Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/667 E., 2024/361 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
22 Mayıs 2024
Esas No
2022/667
Karar No
2024/361
Konu
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/667 Esas
KARAR NO : 2024/361
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 10/10/2022
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete trafik sigortalı davalı tarafa ait ... plaka sayılı aracın ehliyetsiz ve kusurlu sürücü tarafından 23.05.2023 tarihinde kullanılması sırasında yapmış olduğu kazada ... plaka sayılı araç üzerinde hasar meydana geldiğini, hasar onarım bedeli olarak müvekkil şirlet tarafından 17.375,00-TL ödendiğinden Trafik Sigortası Genel Şartlarının B.4-A maddesinin ihlal edilmiş olması nedeni ile müvekkil şirketin sigortalıya rücu hakkı doğduğu beyan edilerek zararın tazmini için başlatılan ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali isteği ile iş bu davanın açıldığını, arabulucuya başvurulmuş olup ancak davalı şirket ile anlaşma sağlanamadığını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; somut olayda meydana gelen trafik kazasında müvekkil şirkete ait araç sürücüsünün kasti bir davranışı bulunmadığı gibi rücu edilmesini gerektirecek ağır bir kusurunun da bulunmadığını, davacı taraf her ne kadar müvekkile ait araç sürücüsünün ehliyetinin bulunmadığını iddia...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla