Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/76 E., 2024/353 K.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/76
KARAR NO : 2024/353
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/01/2024
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ..., dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın yapılan icra takibine yetki itirazında bulunduğunu, iş bu itirazın yerinde olmadığını, icra takibinin yetkili icra müdürlüğünde açıldığını, davalının Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takip dosyasındaki borca itirazında açıkça "Müvekkilim şirket kiralanan araçların bedelini ödemiştir." beyanı ile sözleşmesel-ticari ilişkinin varlığının kabul edildiğini, ayrıca işbu itirazın iptali davasının konusu icra takip dosyası incelendiğinde, dosyaya sunmuş oldukları cari hesap ekstresinde görüleceği üzere davalının müvekkile olan toplam borcu ... TL olup, takibin ... TL üzerinden başlatıldığını, bu durumda davalı tarafından yapılan kısmi ödeme ile de taraflar arasında sözleşmesel-ticari ilişkinin varlığının sabit olduğunu, bu nedenle yetki itirazının yerinde olmadığını, davacı müvekkil şirketin, ...'nin dört bir yanına ... hizmeti veren aktif bir ... şirketi olduğunu, davalı şirketin de bu kapsamda faaliyet gösterdiğini, davalının, müvekkil şirketten ... TL karşılığında ... adet araç kiraladığını, müvekkilinin, iş bu ... adet aracı kiralamasından kaynaklı olarak davalı şirkete ...