İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/865 E., 2024/250 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/865
- Karar No
- 2024/250
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/865 Esas
KARAR NO : 2024/250
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/12/2022
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının özel güvenlik sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı ... firmasına da, geçmişten günümüze güvenlik hizmeti vermiş olup, taraflar arasında akdedilen Özel Güvenlik Hizmet Sözleşmesi gereği ticari ilişki bulunduğunu, ... Güvenlik ile davalı şirketin arasında imzalanan 01.05.2011 yürürlük tarihli Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi kapsamında, davalıya ait "..." isimli işyerinde özel güvenlik hizmeti vermeyi taahhüt ettiğini, davacı şirket anılan sözleşmeden doğan yükümlülüklerini eksiksiz bir şekilde yerine getirmiş, devam eden yıllarda yenilenmiş ve 2020 yılına dek devam etmiş olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin sürekliliği nedeniyle, taraflar arasında cari hesap ilişkisi bulunduğunu, ancak davalı yan 2018, 2019 ve 2020 yıllarında verilen hizmetlerin karşılığı faturalardan doğan açık hesap borcunu davacı şirkete ödemekten imtina ettiğini, işbu nedenle davalının davacı şirkete açık hesap borcu bulunduğunu, davalıya, ... Noterliği'nin 25/11/2020 tarihli ...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/865 Esas
KARAR NO : 2024/250
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/12/2022
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının özel güvenlik sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı ... firmasına da, geçmişten günümüze güvenlik hizmeti vermiş olup, taraflar arasında akdedilen Özel Güvenlik Hizmet Sözleşmesi gereği ticari ilişki bulunduğunu, ... Güvenlik ile davalı şirketin arasında imzalanan 01.05.2011 yürürlük tarihli Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi kapsamında, davalıya ait "..." isimli işyerinde özel güvenlik hizmeti vermeyi taahhüt ettiğini, davacı şirket anılan sözleşmeden doğan yükümlülüklerini eksiksiz bir şekilde yerine getirmiş, devam eden yıllarda yenilenmiş ve 2020 yılına dek devam etmiş olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin sürekliliği nedeniyle, taraflar arasında cari hesap ilişkisi bulunduğunu, ancak davalı yan 2018, 2019 ve 2020 yıllarında verilen hizmetlerin karşılığı faturalardan doğan açık hesap borcunu davacı şirkete ödemekten imtina ettiğini, işbu nedenle davalının davacı şirkete açık hesap borcu bulunduğunu, davalıya, ... Noterliği'nin 25/11/2020 tarihli ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/243 E., 2024/242 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/232 K.18 Nisan 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/317 E., 2024/310 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1060 E., 2024/307 K.18 Nisan 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/455 E., 2024/254 K.18 Nisan 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/348 E., 2024/257 K.18 Nisan 2024