İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/141 E., 2024/75 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/141
- Karar No
- 2024/75
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/141 Esas
KARAR NO : 2024/75
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/02/2023
KARAR TARİHİ : 12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalının davacı müvekkilinden hizmet satın aldığını, müvekkilinin faturayı kesip bir suretini davalıya teslim ettiğini ancak davalıdan anlaşma bedelini bir türlü tahsil edemediğini, faturanın 14.11.2022 tarihli olduğunu, bunun üzerine müvekkili tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile borç için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, davalının icra takibine ilişkin itirazının hiçbir yasal dayanağının bulunmadığını, davalının TTK m. 21 uyarınca bir itirazının olmayıp fatura konusu borcun içeriğinin kesinleştiğini, dava şartı gereği zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bu açıklanan nedenlerle davanın kabulünü ile itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu nedenle borca, işlemiş ve işleyecek faiz miktarına, faiz oranına ve...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/141 Esas
KARAR NO : 2024/75
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/02/2023
KARAR TARİHİ : 12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalının davacı müvekkilinden hizmet satın aldığını, müvekkilinin faturayı kesip bir suretini davalıya teslim ettiğini ancak davalıdan anlaşma bedelini bir türlü tahsil edemediğini, faturanın 14.11.2022 tarihli olduğunu, bunun üzerine müvekkili tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile borç için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, davalının icra takibine ilişkin itirazının hiçbir yasal dayanağının bulunmadığını, davalının TTK m. 21 uyarınca bir itirazının olmayıp fatura konusu borcun içeriğinin kesinleştiğini, dava şartı gereği zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bu açıklanan nedenlerle davanın kabulünü ile itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu nedenle borca, işlemiş ve işleyecek faiz miktarına, faiz oranına ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/262 E., 2024/79 K.12 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/233 E., 2024/77 K.12 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/230 E., 2024/76 K.12 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/753 E., 2024/119 K.12 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/48 E., 2024/111 K.12 Şubat 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/678 E., 2024/79 K.12 Şubat 2024