İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/233 E., 2024/77 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/233
- Karar No
- 2024/77
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/233 Esas
KARAR NO : 2024/77
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2023
KARAR TARİHİ : 12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında davalıya ait otelde kullanılan havlu, çarşaf, yorgan yüzleri vb. ürünlerin yıkanması ve karşılığında ücrete hak kazanması üzerine kurulu ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasındaki ilişkinin sorunsuz bir şekilde devam etmesine karşın son zamanlarda davalı yanın yapılan hizmetlerin karşısında ödeme yapmamaya başladığını, netice itibariyle 4 adet fatura dolayısıyla 11.442,22-TL bakiye borç oluştuğunu, müvekkili şirket tarafından borcun ödenmesi istenilmiş ise de davalının ödeme yapmadığını, bunun üzerine davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, davalıya ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalının icra dosyasına herhangi bir ödeme yapmadığını, ödeme yapılmadığı gibi herhangi bir gerekçe göstermeksizin tahsilatı geciktirmek amacıyla icra dosyasındaki borca itirazda bulunduğunu, bu itiraz sonucu takibin durduğunu, davalının müvekkiline karşı borcunun bulunmadığına dair iddiasının tamamen hukuki dayanaktan yoksun ve soyut bir iddia olduğunu, davalının kesilen faturalara herhangi bir itirazda bulunmadığını, arabuluculuk yoluna...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/233 Esas
KARAR NO : 2024/77
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2023
KARAR TARİHİ : 12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında davalıya ait otelde kullanılan havlu, çarşaf, yorgan yüzleri vb. ürünlerin yıkanması ve karşılığında ücrete hak kazanması üzerine kurulu ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasındaki ilişkinin sorunsuz bir şekilde devam etmesine karşın son zamanlarda davalı yanın yapılan hizmetlerin karşısında ödeme yapmamaya başladığını, netice itibariyle 4 adet fatura dolayısıyla 11.442,22-TL bakiye borç oluştuğunu, müvekkili şirket tarafından borcun ödenmesi istenilmiş ise de davalının ödeme yapmadığını, bunun üzerine davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, davalıya ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalının icra dosyasına herhangi bir ödeme yapmadığını, ödeme yapılmadığı gibi herhangi bir gerekçe göstermeksizin tahsilatı geciktirmek amacıyla icra dosyasındaki borca itirazda bulunduğunu, bu itiraz sonucu takibin durduğunu, davalının müvekkiline karşı borcunun bulunmadığına dair iddiasının tamamen hukuki dayanaktan yoksun ve soyut bir iddia olduğunu, davalının kesilen faturalara herhangi bir itirazda bulunmadığını, arabuluculuk yoluna...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/13 E., 2024/145 K.12 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/43 E., 2024/95 K.12 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/262 E., 2024/79 K.12 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/230 E., 2024/76 K.12 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/141 E., 2024/75 K.12 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/753 E., 2024/119 K.12 Şubat 2024