İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/211 E., 2024/455 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/211
- Karar No
- 2024/455
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/211 Esas
KARAR NO : 2024/455
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/03/2023
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın, ... plakalı aracın sebep olduğu 19.04.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ... plakalı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını tanzim eden ... A.Ş.'ne yazılı başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketi süresi içerisinde herhangi bir dönüş yapmadığını, kaza sonucu müvekkil araçta meydana gelen değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere değer kaybı bedelini tazminini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; araçta meydana gelen 100,00-TL değer kaybı tazminatı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Dilekçe ekinde sundukları ekspertiz raporunda hasarın bilinçli şekilde yapıldığını, ekspertiz raporunda yapılan tespitte olay yeri fotoğrafları incelendiğinde hasarın çarpma noktalarından uyumsuz olduğunun görüldüğünü, dosya kapsamındaki delillerden araçların...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/211 Esas
KARAR NO : 2024/455
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/03/2023
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın, ... plakalı aracın sebep olduğu 19.04.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ... plakalı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını tanzim eden ... A.Ş.'ne yazılı başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketi süresi içerisinde herhangi bir dönüş yapmadığını, kaza sonucu müvekkil araçta meydana gelen değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere değer kaybı bedelini tazminini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; araçta meydana gelen 100,00-TL değer kaybı tazminatı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Dilekçe ekinde sundukları ekspertiz raporunda hasarın bilinçli şekilde yapıldığını, ekspertiz raporunda yapılan tespitte olay yeri fotoğrafları incelendiğinde hasarın çarpma noktalarından uyumsuz olduğunun görüldüğünü, dosya kapsamındaki delillerden araçların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/29 E., 2024/414 K.1 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/653 E., 2024/699 K.1 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/727 E., 2024/502 K.1 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/869 E., 2024/501 K.1 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/531 E., 2024/488 K.1 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/493 E., 2024/537 K.1 Temmuz 2024