İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/240 E., 2024/736 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/240
- Karar No
- 2024/736
- Konu
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/240 Esas
KARAR NO : 2024/736
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/04/2023
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkili şirket ile ... Tic. Ltd. Şti. arasında otel ekipmanları satışı konusunda anlaşma sağlandığını, yapılan anlaşmaya istinaden de iş bu davaya konu ... ... ... Şubesine ait 250.000,00-TL bedelli, 31.03.2023 tarihli ... seri numaralı çekin keşide edilerek teslim edildiğini, müvekkil şirket tarafından dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. adına keşide edilen ... ... Şubesine ait 250.000,00-TL bedelli, 31.03.2023 tarihli ... seri numaralı çekin tarafınca ve dava dışı çek lehtarı ... Tic. Ltd. Şti. Tarafından kimliğinin tespit edilemediği ve bilinmediği kimse/kimseler tarafından çalındığını, çalıntı çeki eline geçiren kimselerin, başta lehdarın kaşesini taklit etmek, şirket yetkilisinin imzasını sahte olarak atmak ve hatta çeke birden fazla sözde ciranta eklemek suretiyle haksız kazanç elde etmeye çalışmakta olduğunu, müvekkili şirketin çek bedelini ödememesi/ödeyememesi gibi bir durumun söz konusu olmadığını, çekin ibraz tarihinde çek hesabı çekin bedelini ödemeye müsait durumda olduğundan ve fakat yalnızca çalıntı çekle ilgili olarak ödemeden men talimatı nedeniyle ödeme yapılmadığından, salt bu nedenle alacaklı tarafın müvekkil...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/240 Esas
KARAR NO : 2024/736
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/04/2023
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkili şirket ile ... Tic. Ltd. Şti. arasında otel ekipmanları satışı konusunda anlaşma sağlandığını, yapılan anlaşmaya istinaden de iş bu davaya konu ... ... ... Şubesine ait 250.000,00-TL bedelli, 31.03.2023 tarihli ... seri numaralı çekin keşide edilerek teslim edildiğini, müvekkil şirket tarafından dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. adına keşide edilen ... ... Şubesine ait 250.000,00-TL bedelli, 31.03.2023 tarihli ... seri numaralı çekin tarafınca ve dava dışı çek lehtarı ... Tic. Ltd. Şti. Tarafından kimliğinin tespit edilemediği ve bilinmediği kimse/kimseler tarafından çalındığını, çalıntı çeki eline geçiren kimselerin, başta lehdarın kaşesini taklit etmek, şirket yetkilisinin imzasını sahte olarak atmak ve hatta çeke birden fazla sözde ciranta eklemek suretiyle haksız kazanç elde etmeye çalışmakta olduğunu, müvekkili şirketin çek bedelini ödememesi/ödeyememesi gibi bir durumun söz konusu olmadığını, çekin ibraz tarihinde çek hesabı çekin bedelini ödemeye müsait durumda olduğundan ve fakat yalnızca çalıntı çekle ilgili olarak ödemeden men talimatı nedeniyle ödeme yapılmadığından, salt bu nedenle alacaklı tarafın müvekkil...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/501 E., 2024/736 K.12 Kasım 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/694 E., 2024/742 K.12 Kasım 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/555 E., 2024/735 K.12 Kasım 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/440 E., 2024/743 K.12 Kasım 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/732 E., 2024/830 K.12 Kasım 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/225 E., 2024/829 K.12 Kasım 2024