İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/513 E., 2024/138 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2023/513
- Karar No
- 2024/138
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/513 Esas
KARAR NO : 2024/138
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/08/2023
KARAR TARİHİ : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davalı ve ... arasında ... Mah. ... Cad. No. ... İşyeri:2 İşyeri için ...-3 mukavale numaralı abonelik sözleşmesi ihdas edildiğini, ...'nin sözleşmeden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla, ... Dosya No: 2022/... İcra dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı borca itiraz ederek borcu durdurduğunu, ...-3 nolu sözleşmeye borçlarını ödemediğinden başlatılan bu yasal takibe, sözleşmenin takip tarihiyle birlikte 1.661,73TL toplam borcu bulunmasına ve aboneliğine ilişkin bu sözleşmenin sahibi olmasına rağmen, ... ile bir ilişkisi olmadığı iddası ile haksız ve yersiz bir şekilde itiraz ederek takibin durmasına sebep olduğunu tüm bu açıklanan nedenlerle haksız ve dayanaksız kısmi ... Dosya no: 2022/... nolu icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, borçlunun %20'den az olmak üzere icra inkar tazminatı ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin karşı tarafa tahmilini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/513 Esas
KARAR NO : 2024/138
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/08/2023
KARAR TARİHİ : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davalı ve ... arasında ... Mah. ... Cad. No. ... İşyeri:2 İşyeri için ...-3 mukavale numaralı abonelik sözleşmesi ihdas edildiğini, ...'nin sözleşmeden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla, ... Dosya No: 2022/... İcra dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı borca itiraz ederek borcu durdurduğunu, ...-3 nolu sözleşmeye borçlarını ödemediğinden başlatılan bu yasal takibe, sözleşmenin takip tarihiyle birlikte 1.661,73TL toplam borcu bulunmasına ve aboneliğine ilişkin bu sözleşmenin sahibi olmasına rağmen, ... ile bir ilişkisi olmadığı iddası ile haksız ve yersiz bir şekilde itiraz ederek takibin durmasına sebep olduğunu tüm bu açıklanan nedenlerle haksız ve dayanaksız kısmi ... Dosya no: 2022/... nolu icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, borçlunun %20'den az olmak üzere icra inkar tazminatı ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin karşı tarafa tahmilini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/131 E., 2024/162 K.11 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/484 E., 2024/213 K.11 Mart 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/179 E., 2024/249 K.11 Mart 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/511 E., 2024/136 K.11 Mart 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/793 E., 2024/137 K.11 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/56 E., 2024/210 K.11 Mart 2024