İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/529 E., 2024/513 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/529
- Karar No
- 2024/513
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/529 Esas
KARAR NO : 2024/513
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/08/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, araç kiralama şirketi olup ... plakalı ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, 01.09.2022 tarihinde ... plakalı müvekkiline ait araç ile ... plakalı 1 numaralı davalının kullandığı aracın müvekkil şirkete ait araca arkasından çarptığını,müvekkile ait araç sürücüsünün ise kazaya etken herhangi bir kural ihlali bulunmadığını, 01.09.2022 tarihli kaza sebebiyle müvekkilin ... plakalı aracında meydana gelen hasarın tespiti ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açılan davada 500,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine dair karar verilmesine, yaklaşık ispat kuralına göre varlığını ispat edilen alacağın tahsilinin imkansızlaşmaması maksadıyla İ.İ.K.m.258/1 gereğince, davalı adına kayıtlı olması durumunda kazaya karışan ... plakalı aracına ihtiyati haciz şerhi konulmasına, 01.09.2022 tarihli kaza sebebiyle müvekkilin ... plakalı aracında meydana araç mahrumiyet zararı bedelinin tespitine, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik belirsiz alacak olarak...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/529 Esas
KARAR NO : 2024/513
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/08/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, araç kiralama şirketi olup ... plakalı ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, 01.09.2022 tarihinde ... plakalı müvekkiline ait araç ile ... plakalı 1 numaralı davalının kullandığı aracın müvekkil şirkete ait araca arkasından çarptığını,müvekkile ait araç sürücüsünün ise kazaya etken herhangi bir kural ihlali bulunmadığını, 01.09.2022 tarihli kaza sebebiyle müvekkilin ... plakalı aracında meydana gelen hasarın tespiti ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açılan davada 500,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine dair karar verilmesine, yaklaşık ispat kuralına göre varlığını ispat edilen alacağın tahsilinin imkansızlaşmaması maksadıyla İ.İ.K.m.258/1 gereğince, davalı adına kayıtlı olması durumunda kazaya karışan ... plakalı aracına ihtiyati haciz şerhi konulmasına, 01.09.2022 tarihli kaza sebebiyle müvekkilin ... plakalı aracında meydana araç mahrumiyet zararı bedelinin tespitine, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik belirsiz alacak olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/178 E., 2024/506 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/497 E., 2024/515 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/388 E., 2024/512 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/379 E., 2024/509 K.10 Temmuz 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/597 E., 2024/554 K.10 Temmuz 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/590 K.10 Temmuz 2024