İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/562 E., 2024/25 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/562
- Karar No
- 2024/25
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/562 Esas
KARAR NO :2024/25
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/08/2023
KARAR TARİHİ:15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilİ ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı müvekkilin davalıdan 25.08.2021 tarihli, 1.770,00-EURO tutarlı faturadan kaynaklı alacağı bulunması nedeniyle, işbu asıl alacak ve 40,88 EURO işlemiş ticari temerrüt faizi toplamı 1.810,88-EURO'nun tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının, fatura ödemelerini yerine getirmediği gibi, tüm iyi niyetli yaklaşımlar sonuçsuz bırakıldığından, alacağın ve yıllara göre işlemiş ticari temerrüt faizin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, fakat söz konusu icra takibine davalı tarafından haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz edildiğini, tüm bu açıklanan nedenlerle davalı borçlu tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, davalı borçlunun asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dosyaya yetki itirazlarının söz konusu olduğunu, müvekkilinin ...'ta yaşamakta olup aynı...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/562 Esas
KARAR NO :2024/25
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/08/2023
KARAR TARİHİ:15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilİ ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı müvekkilin davalıdan 25.08.2021 tarihli, 1.770,00-EURO tutarlı faturadan kaynaklı alacağı bulunması nedeniyle, işbu asıl alacak ve 40,88 EURO işlemiş ticari temerrüt faizi toplamı 1.810,88-EURO'nun tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının, fatura ödemelerini yerine getirmediği gibi, tüm iyi niyetli yaklaşımlar sonuçsuz bırakıldığından, alacağın ve yıllara göre işlemiş ticari temerrüt faizin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, fakat söz konusu icra takibine davalı tarafından haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz edildiğini, tüm bu açıklanan nedenlerle davalı borçlu tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, davalı borçlunun asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dosyaya yetki itirazlarının söz konusu olduğunu, müvekkilinin ...'ta yaşamakta olup aynı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/789 E., 2024/35 K.15 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/16 E., 2024/8 K.15 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/100 E., 2024/10 K.15 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1058 E., 2024/21 K.15 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/28 E., 2024/35 K.15 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/229 E., 2024/33 K.15 Ocak 2024