Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/28 E., 2024/35 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/28
- Karar No
- 2024/35
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali(Hasımsız)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/28
KARAR NO : 2024/35
DAVA : Kıymetli Evrak İptali(Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali(Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ... dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi olduğu ... ... şubesine ait çek no:..., ..., ..., ..., ..., ..., ... numaralı çekler boş olarak cebinden çamaşır makinesinde yıkandığını, okunmayacak derecede tahrip olduğunu, yine ... Bankası ... şubesine ait çek no ... numaralı çek de değeri ödendiğini, bu çekin de kayıp olduğunu, çek yapraklarını ilgili bankalara geri verilmediğinden ticari sicilinde olumsuz sonuçlara neden olduğunu, keşidecisi olduğu 7 adet boş olarak cebinde çamaşır makinesinde yıkandığı çek yaprakları ve yine ... Bankası ... şubesine ait çek no ... numaralı çekin zayi olması ve kaybolması nedeniyle tedbir kararı verilmesini ve kayıp çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK'nun 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Somut olayda, Davacının dava dilekçesinde çekin kendi adına kayıtlı yani keşidecisi olduğunu beyan ettiği görülmüştür. Davacı ... zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği çeklerin keşidecisi olup, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali davası ancak hamil tarafından açılabileceğinden, keşidecinin bu davayı açma hakkı bulunmadığından davanın...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/28
KARAR NO : 2024/35
DAVA : Kıymetli Evrak İptali(Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali(Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ... dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi olduğu ... ... şubesine ait çek no:..., ..., ..., ..., ..., ..., ... numaralı çekler boş olarak cebinden çamaşır makinesinde yıkandığını, okunmayacak derecede tahrip olduğunu, yine ... Bankası ... şubesine ait çek no ... numaralı çek de değeri ödendiğini, bu çekin de kayıp olduğunu, çek yapraklarını ilgili bankalara geri verilmediğinden ticari sicilinde olumsuz sonuçlara neden olduğunu, keşidecisi olduğu 7 adet boş olarak cebinde çamaşır makinesinde yıkandığı çek yaprakları ve yine ... Bankası ... şubesine ait çek no ... numaralı çekin zayi olması ve kaybolması nedeniyle tedbir kararı verilmesini ve kayıp çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK'nun 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Somut olayda, Davacının dava dilekçesinde çekin kendi adına kayıtlı yani keşidecisi olduğunu beyan ettiği görülmüştür. Davacı ... zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği çeklerin keşidecisi olup, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali davası ancak hamil tarafından açılabileceğinden, keşidecinin bu davayı açma hakkı bulunmadığından davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/100 E., 2024/10 K.15 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/562 E., 2024/25 K.15 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1058 E., 2024/21 K.15 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/229 E., 2024/33 K.15 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/26 E., 2024/28 K.15 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/753 E., 2024/32 K.15 Ocak 2024