İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/636 E., 2024/231 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/636
- Karar No
- 2024/231
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/636 Esas
KARAR NO : 2024/231
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/10/2023
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Karşı taraf ... ... A.Ş. ile davacı, tacir sıfatlarının gereği olarak aralarında ticari ilişki kurulduğunu ve bir süre devam etmesi neticesinde cari hesap oluşturulduğunu, ancak davalı yarar ve hesabına gerçekleştirilen faturalarda gösterilen bedelleri halen ödenmediğini, karşı taraf ... ... A.Ş. aleyhinde .... İcra Müdürlüğü 2022/... Sayılı icra dosyası ile 6.912,31-TL miktarında icra takibi başlatıldığını, ancak borçlunun 27.10.2022 tarihinde itiraz ederek söz konusu icra takibini durdurduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak yine herhangi bir sonuca varılamadığını, izah edilen tüm bu nedenlerle davalı tarafça, .... İcra Müdürlüğü 2022 / ... Esas Sayılı takip dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın İptali ile takibin devamına karar verilmesini; Takip miktarının %20’ından az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; Mevcut davada görevli mahkemenin İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi olması gerektiği ve Mahkememizin...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/636 Esas
KARAR NO : 2024/231
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/10/2023
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Karşı taraf ... ... A.Ş. ile davacı, tacir sıfatlarının gereği olarak aralarında ticari ilişki kurulduğunu ve bir süre devam etmesi neticesinde cari hesap oluşturulduğunu, ancak davalı yarar ve hesabına gerçekleştirilen faturalarda gösterilen bedelleri halen ödenmediğini, karşı taraf ... ... A.Ş. aleyhinde .... İcra Müdürlüğü 2022/... Sayılı icra dosyası ile 6.912,31-TL miktarında icra takibi başlatıldığını, ancak borçlunun 27.10.2022 tarihinde itiraz ederek söz konusu icra takibini durdurduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak yine herhangi bir sonuca varılamadığını, izah edilen tüm bu nedenlerle davalı tarafça, .... İcra Müdürlüğü 2022 / ... Esas Sayılı takip dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın İptali ile takibin devamına karar verilmesini; Takip miktarının %20’ından az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; Mevcut davada görevli mahkemenin İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi olması gerektiği ve Mahkememizin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/546 E., 2024/292 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/740 E., 2024/226 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/163 E., 2024/290 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/505 E., 2024/228 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/474 E., 2024/230 K.16 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/537 E., 2024/285 K.16 Nisan 2024