İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/740 E., 2024/226 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/740
- Karar No
- 2024/226
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/740 Esas
KARAR NO : 2024/226 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/03/2015
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...-... ... ile davalı şirket arasında iş yapıldığını ve bunun sonucunda fatura düzenlendiğini, faturalar davalı tarafından verildiğini ve şirket muhasebe kayıtlarına işlendiğini, müvekkilinin alacağından dolayı alacakları ... ... 'den temlik aldığını, müvekkilinin davalı şirket ile görüştüğünü, kısmi ödemeler de aldığını ancak kalan bakiye için davalı şirket tarafından ödeme yapılmadığını, davalı tarafından alacağın ödenmemesi üzerine ... İcra müdürlüğünün 2015/... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibine başladıklarını ancak davalının haksız mesnetsiz olarak borca itirza ederek takibi durdurduğunu, yapılan itirazın yerinde olmadığını bu nedenlerle davanın kabulü ile ... İcra Müdürlüğünün 2015/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatın davalıya yüklenmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının temlik sözleşmesinin sebebinin belli olmadığını ve hukuki bir dayanağının olmadığını ayrıca müvekkili ile...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/740 Esas
KARAR NO : 2024/226 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/03/2015
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...-... ... ile davalı şirket arasında iş yapıldığını ve bunun sonucunda fatura düzenlendiğini, faturalar davalı tarafından verildiğini ve şirket muhasebe kayıtlarına işlendiğini, müvekkilinin alacağından dolayı alacakları ... ... 'den temlik aldığını, müvekkilinin davalı şirket ile görüştüğünü, kısmi ödemeler de aldığını ancak kalan bakiye için davalı şirket tarafından ödeme yapılmadığını, davalı tarafından alacağın ödenmemesi üzerine ... İcra müdürlüğünün 2015/... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibine başladıklarını ancak davalının haksız mesnetsiz olarak borca itirza ederek takibi durdurduğunu, yapılan itirazın yerinde olmadığını bu nedenlerle davanın kabulü ile ... İcra Müdürlüğünün 2015/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatın davalıya yüklenmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının temlik sözleşmesinin sebebinin belli olmadığını ve hukuki bir dayanağının olmadığını ayrıca müvekkili ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/37 E., 2024/221 K.16 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/829 E., 2024/220 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/546 E., 2024/292 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/163 E., 2024/290 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/636 E., 2024/231 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/505 E., 2024/228 K.16 Nisan 2024