İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/640 E., 2024/102 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/640
- Karar No
- 2024/102
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/594 Esas
KARAR NO : 2024/100 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/09/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile varmış oludığu anlaşma gereğince 03/11/2022 tarihli düzenlenmiş olan faturada belirtilen paslanmaz çelik ürünleri satıp müvekkiline devretmesi gerektiğini, davalının fatura bedellerinin ödemesine rağmen ürünleri teslim etmediğini, davacı vekilinin 14/09/2023 tarihli dilekçesi ile müvekkilin icra takibine konu 7.843,06 EURO (takip tarihi karşılığı 167.230,51 TL) alacak ve ferileri için davalıya ait menkul, gayrimenkul mallar ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ilişkin ihtiyati haciz kararı verilmesini, .... İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı icra takibine yapılmış haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, mesnetsiz şekilde takibe itiraz eden davalı aleyhine takip tutarı üzerinden %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep etmiştir.
Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; İlgili icra takibinde alacaklı görünen kişi yabancı kişi olduğundan MÖHUK-madde 48 uyarınca teminat göstermek zorunda olduğunu, ikame edilen işbu itirazın iptali davasının görülebilmesi için gerekli şartların...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/594 Esas
KARAR NO : 2024/100 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/09/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile varmış oludığu anlaşma gereğince 03/11/2022 tarihli düzenlenmiş olan faturada belirtilen paslanmaz çelik ürünleri satıp müvekkiline devretmesi gerektiğini, davalının fatura bedellerinin ödemesine rağmen ürünleri teslim etmediğini, davacı vekilinin 14/09/2023 tarihli dilekçesi ile müvekkilin icra takibine konu 7.843,06 EURO (takip tarihi karşılığı 167.230,51 TL) alacak ve ferileri için davalıya ait menkul, gayrimenkul mallar ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ilişkin ihtiyati haciz kararı verilmesini, .... İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı icra takibine yapılmış haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, mesnetsiz şekilde takibe itiraz eden davalı aleyhine takip tutarı üzerinden %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep etmiştir.
Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; İlgili icra takibinde alacaklı görünen kişi yabancı kişi olduğundan MÖHUK-madde 48 uyarınca teminat göstermek zorunda olduğunu, ikame edilen işbu itirazın iptali davasının görülebilmesi için gerekli şartların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/254 E., 2024/145 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/33 E., 2024/143 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/21 E., 2024/147 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/594 E., 2024/100 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/294 E., 2024/99 K.20 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/121 E., 2024/143 K.20 Şubat 2024