İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/845 E., 2024/289 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/845
- Karar No
- 2024/289
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/845 Esas
KARAR NO : 2024/289 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 21/12/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 16/03/2019 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün yaya ... ...'a çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, plakası tespit edelemeyen araç sürücüsü için ...'nın başvuru yaptığını, sigorta şirketinin her hangi bir ödeme yapmadığını, açıklanan nedenler belirsiz alacak davası olarak kabulü ile maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak şartıyla 50,00 TL sürekli iş göremezlik, 25,00 TL sürekli bakıcı gideri, 25,00 TL tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; Derdestlik dava şartı nedeniyle davanın reddini, davacı tarafından ...na aleyhine davaya konu 16/03/2019 tarihli kaza nedeniyle aynı talepler ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/... esas sayılı dava açıldığını, 2022/...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/845 Esas
KARAR NO : 2024/289 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 21/12/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 16/03/2019 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün yaya ... ...'a çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, plakası tespit edelemeyen araç sürücüsü için ...'nın başvuru yaptığını, sigorta şirketinin her hangi bir ödeme yapmadığını, açıklanan nedenler belirsiz alacak davası olarak kabulü ile maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak şartıyla 50,00 TL sürekli iş göremezlik, 25,00 TL sürekli bakıcı gideri, 25,00 TL tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; Derdestlik dava şartı nedeniyle davanın reddini, davacı tarafından ...na aleyhine davaya konu 16/03/2019 tarihli kaza nedeniyle aynı talepler ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/... esas sayılı dava açıldığını, 2022/...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1088 E., 2024/329 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/974 E., 2024/289 K.30 Nisan 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/128 E., 2024/255 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/825 E., 2024/287 K.30 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/748 E., 2024/449 K.30 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/574 E., 2024/451 K.30 Nisan 2024