İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/87 E., 2024/524 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/87
- Karar No
- 2024/524
- Konu
- Tespit
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/87 Esas
KARAR NO : 2024/524
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 03/02/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş. ''... ...'' ve ''...'' uygulaması ile yasa dışı korsan taşımacılığı gerçekleştirmekte olduğundan hukuka aykırı olan ve keza müvekkilin temsil ettiği taksi esnafı yönünden haksız rekabet oluşturan fiillerin tespiti ve engellenmesi talep edildiğini, ... ... ''...'' uygulamasında taksici olmayan toplu taşıma aracı kullanım belgesi olmayan kişiler tarafından araçları ticari amaçla kullanmakta ve ... uygulaması aracılığı ile sürücü-yolcu eşleşmesi yapılarak ücreti karşılığında bir taşıma yapıldığını, ... adlı uygulamada ayrıca elektrikli motosikletler de kullanılmakta olup elektrikli motosikletlerin izin ve ruhsatı olmadığı da 22/04/2022 tarihli ... yazı cevabından anlaşılmakla olup ekte ilgili yazcı cevabı sunulduğunu, söz konusu belediye yazı cevabında motosikletlerin kullanımına izin verilmediği belirtilmesine rağmen halihazırda ... uygulaması ile mosiklet ile yolculuk hizmeti de verildiğini, davalı firmanın yetkilisi olduğu şirketin uygulamayı tanımlarken hatır taşıması olduğu açıklaması ile yapılan iş uyumsuz olduğunu, ... ... adlı uygulamadan şirketin veya yetkililerin yolcudan ücret almaması bu aşamada yapılan işin fiilen korsan taksi taşımacılığı olduğu gerçeğini değiştirmediğini, zira...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/87 Esas
KARAR NO : 2024/524
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 03/02/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş. ''... ...'' ve ''...'' uygulaması ile yasa dışı korsan taşımacılığı gerçekleştirmekte olduğundan hukuka aykırı olan ve keza müvekkilin temsil ettiği taksi esnafı yönünden haksız rekabet oluşturan fiillerin tespiti ve engellenmesi talep edildiğini, ... ... ''...'' uygulamasında taksici olmayan toplu taşıma aracı kullanım belgesi olmayan kişiler tarafından araçları ticari amaçla kullanmakta ve ... uygulaması aracılığı ile sürücü-yolcu eşleşmesi yapılarak ücreti karşılığında bir taşıma yapıldığını, ... adlı uygulamada ayrıca elektrikli motosikletler de kullanılmakta olup elektrikli motosikletlerin izin ve ruhsatı olmadığı da 22/04/2022 tarihli ... yazı cevabından anlaşılmakla olup ekte ilgili yazcı cevabı sunulduğunu, söz konusu belediye yazı cevabında motosikletlerin kullanımına izin verilmediği belirtilmesine rağmen halihazırda ... uygulaması ile mosiklet ile yolculuk hizmeti de verildiğini, davalı firmanın yetkilisi olduğu şirketin uygulamayı tanımlarken hatır taşıması olduğu açıklaması ile yapılan iş uyumsuz olduğunu, ... ... adlı uygulamadan şirketin veya yetkililerin yolcudan ücret almaması bu aşamada yapılan işin fiilen korsan taksi taşımacılığı olduğu gerçeğini değiştirmediğini, zira...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/298 E., 2024/578 K.19 Temmuz 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/635 E., 2024/694 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/364 E., 2024/652 K.19 Temmuz 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/599 E., 2024/693 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/238 E., 2024/530 K.19 Temmuz 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/510 E., 2024/501 K.19 Temmuz 2024