İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/635 E., 2024/694 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/635
- Karar No
- 2024/694
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/635 Esas
KARAR NO : 2024/694
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/08/2024
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/07/2022 tarihinde davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı araçların çift taraflı trafik kazasına karıştığı, davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, davalı sigortaya dava öncesinde müracaat edildiği, sigorta tarafından aracın tamirinin ekonomik olmadığı gerekçesi ile aracın pert total işlemine tabi tutulduğu, hasar bedeline ilişkin olarak 67.500,00 TL ödeme yapıldığı, yapılan bu ödemenin zararını karşılamadığı, aracın rayicinin eksik hesaplandığı, ayrıca bu süreçte aracını kullanamadığı, ikame araç zararının bulunduğunu belirterek bakiye hasar bedeli ile ikame araç bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının tüm zararlarının karşılandığı, bakiye zararının bulunmadığı, aksi durumda sorumluluklarının poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğu, davacı tarafından talep edilebilecek faizin yasal faiz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/635 Esas
KARAR NO : 2024/694
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/08/2024
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/07/2022 tarihinde davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı araçların çift taraflı trafik kazasına karıştığı, davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, davalı sigortaya dava öncesinde müracaat edildiği, sigorta tarafından aracın tamirinin ekonomik olmadığı gerekçesi ile aracın pert total işlemine tabi tutulduğu, hasar bedeline ilişkin olarak 67.500,00 TL ödeme yapıldığı, yapılan bu ödemenin zararını karşılamadığı, aracın rayicinin eksik hesaplandığı, ayrıca bu süreçte aracını kullanamadığı, ikame araç zararının bulunduğunu belirterek bakiye hasar bedeli ile ikame araç bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının tüm zararlarının karşılandığı, bakiye zararının bulunmadığı, aksi durumda sorumluluklarının poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğu, davacı tarafından talep edilebilecek faizin yasal faiz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/649 E., 2024/689 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/574 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/298 E., 2024/578 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/364 E., 2024/652 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/87 E., 2024/524 K.19 Temmuz 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/599 E., 2024/693 K.19 Temmuz 2024