İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/413 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/110
- Karar No
- 2024/413
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/110 Esas
KARAR NO : 2024/413
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/02/2024
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka müşterilerinden, ... 'ın teminata verdiği 13.10.2017 vadeli, ... seri numaralı, 23.000,00 -TL (Yirmi Üç Bin) miktarlı çek ile 22.09.2017 vadeli, ... seri numaralı, 25.000,00 -TL (Yirmi Beş Bin) miktarlı çek müvekkil bankaya teminat niteliğinde verildiğini ancak söz konusu çekler banka uhdesinde iken kaybolduğunu, yapılan tüm aramalar neticesinde bulunamadığını, çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinden gerekli ilanların yaptırıldığı, teminatın Mahkememiz veznesine depo edildiği görülmüştür.
6102 sayılı Yasanın 757 ve devam maddeleri gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/110 Esas
KARAR NO : 2024/413
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/02/2024
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka müşterilerinden, ... 'ın teminata verdiği 13.10.2017 vadeli, ... seri numaralı, 23.000,00 -TL (Yirmi Üç Bin) miktarlı çek ile 22.09.2017 vadeli, ... seri numaralı, 25.000,00 -TL (Yirmi Beş Bin) miktarlı çek müvekkil bankaya teminat niteliğinde verildiğini ancak söz konusu çekler banka uhdesinde iken kaybolduğunu, yapılan tüm aramalar neticesinde bulunamadığını, çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinden gerekli ilanların yaptırıldığı, teminatın Mahkememiz veznesine depo edildiği görülmüştür.
6102 sayılı Yasanın 757 ve devam maddeleri gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/90 E., 2024/456 K.6 Haziran 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/362 E., 2024/353 K.6 Haziran 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/321 E., 2024/491 K.6 Haziran 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/97 E., 2024/420 K.6 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1 E., 2024/446 K.6 Haziran 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/394 E., 2024/479 K.6 Haziran 2024