İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/312 E., 2024/339 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/312
- Karar No
- 2024/339
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/312 Esas
KARAR NO : 2024/339
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/02/2023
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında vaki ticari münasebete istinaden icra takibine dayanak faturaya konu 5000 adet İnfenion marka mosfet (transistör çeşidi) davalıya teslim edilmiş ancak davalı tarafça müvekkili şirkete ödemesi yapılmadığını, davalı tarafça 5000 adet İnfenion marka mosfet (transistör çeşidi) bedelinin tahsili amacıyla işbu kez davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış ancak davalı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini, tüm bu açıklanan nedenlerle .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibinde davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır.
Mahkememizce ticaret sicil müdürlüğü kayıtları, vergi dairesi kayıtları, esnaf ve sanatkarlar odası kayıtları ve icra dosyasının UYAP çıktıları...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/312 Esas
KARAR NO : 2024/339
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/02/2023
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında vaki ticari münasebete istinaden icra takibine dayanak faturaya konu 5000 adet İnfenion marka mosfet (transistör çeşidi) davalıya teslim edilmiş ancak davalı tarafça müvekkili şirkete ödemesi yapılmadığını, davalı tarafça 5000 adet İnfenion marka mosfet (transistör çeşidi) bedelinin tahsili amacıyla işbu kez davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış ancak davalı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini, tüm bu açıklanan nedenlerle .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibinde davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır.
Mahkememizce ticaret sicil müdürlüğü kayıtları, vergi dairesi kayıtları, esnaf ve sanatkarlar odası kayıtları ve icra dosyasının UYAP çıktıları...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/611 E., 2024/383 K.16 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/357 E., 2024/366 K.16 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/229 E., 2024/484 K.16 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/657 E., 2024/367 K.16 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/46 E., 2024/351 K.15 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/294 E., 2024/354 K.15 Mayıs 2024