Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/229 E., 2024/484 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Çek İstirdadi
DAVA TARİHİ : 28/02/2024
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdadı davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin iş ilişkisi içerisinde bulunduğu dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilerek müvekkiline verilen ...Bankası ...Şubesine ait, ...keşide tarihli, ...seri nolu ve ...TL bedelli çekin ...tarihinde kaybolduğunu, ilgili çek hakkında Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ...E. Sayılı dosyası üzerinden açılan çek iptali davası açıldığını, çeki ele geçiren davalı tarafından ...tarihinde müvekkili aleyhine Diyarbakır İcra Dairesinin ...Esas dosyası ile icra takibi başlatıldığını, çek iptali davasında mahkemece istirdat davası açılması için kesin süre verildiğini, davalının iyi niyetli hamil olmadığını, ilgili çekin müvekkilinin elinden rızası dışında çıktığını ileri sürerek ilgili çekin istirdadı
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Dava, çek istirdadı isemine ilişkindir.
Dava, davaya konu çekin istirdatına, davacının meşru hamil sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitine, davalı tarafından açılan Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas icra takibinin durdurulmasına karar verilmesi talebinden ibarettir.