İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/108 E., 2024/83 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/108
- Karar No
- 2024/83
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/108 Esas
KARAR NO : 2024/83
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/02/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 13/04/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonrasında müvekkiline ait ... plakalı araç ... Grup Tekstil Ürünleri Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı araç tarafından hasara uğratıldığını, tramer kayıtlarına göre ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, söz konusu aracın davalı ... AŞ'nin sigorta poliçesi kapsamında karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığından bu şirkete yapılan başvuru ve sonrasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinden olumlu sonuç alınamadığından işbu dava ikamesinin zorunlu hale geldiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin olanını ayrıca talep ve dava etme hakkı saklı kalmak kaydıyla gerçekleşen trafik kazası nedeniyle müvekkilin aracında meydana gelen 1.000 TL değer kaybı tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Kesinlikle davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılmasının mümkün olmadığını, hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, dava konusu talebin muaccel olmadığını,...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/108 Esas
KARAR NO : 2024/83
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/02/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 13/04/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonrasında müvekkiline ait ... plakalı araç ... Grup Tekstil Ürünleri Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı araç tarafından hasara uğratıldığını, tramer kayıtlarına göre ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, söz konusu aracın davalı ... AŞ'nin sigorta poliçesi kapsamında karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığından bu şirkete yapılan başvuru ve sonrasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinden olumlu sonuç alınamadığından işbu dava ikamesinin zorunlu hale geldiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin olanını ayrıca talep ve dava etme hakkı saklı kalmak kaydıyla gerçekleşen trafik kazası nedeniyle müvekkilin aracında meydana gelen 1.000 TL değer kaybı tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Kesinlikle davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılmasının mümkün olmadığını, hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, dava konusu talebin muaccel olmadığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/446 E., 2024/138 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/687 E., 2024/100 K.14 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/89 E., 2024/78 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/37 E., 2024/82 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/739 E., 2024/81 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/504 E., 2024/94 K.14 Şubat 2024