Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/89 E., 2024/78 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
14 Şubat 2024
Esas No
2024/89
Karar No
2024/78
Konu
3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit

Karar Özeti

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/89 Esas - 2024/78
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/89 Esas
KARAR NO : 2024/78
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkiline İİK 89. Md kapsamında haciz ihbarnameleri gönderildiğini, haciz ihbarnamelerine karşı usulsüz tebliğ işlemlerinden dolayı süresinde itiraz edilemediğini, davalılar ... Gayr. İnş. Turizm Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında ticari ilişkiden kaynaklı herhangi bir borç alacak kaydının bulunmadığını bu nedenlerle öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar dosyaya yapılacak olası tahsilat ve telafisi zor ve olanaksız bir durumun ortaya çıkmaması için 18/01/2024 tarihli icra müdürlüğünün İİK md. 89/3 haciz ihbarnamesi işlemine ilişkin takibin durdurulmasına,... esas sayılı dosyasından müvekkili şirkete tebliğ edilen haciz ihbarnamesinden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine %20 tazminata hükmedilmesine, müvekkili aleyhine yapılan haciz ihbarnameleri işlemlerinin iptaline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla