İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/194 E., 2024/188 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/194
- Karar No
- 2024/188
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/194 Esas
KARAR NO : 2024/188
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/03/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Taraflar arasında mal ve hizmet tedarikine dayalı ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkilinin cari hesap ekstresinden de görüleceği üzere davalıdan 1.805.157,55 TL asıl alacağının kaldığını, Davalının müvekkilinin işbu alacağını ödemediğinden aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyasından takip başlattıklarını, borçlunun hakkında başlatılan takibe itiraz ederek, takibin durmasına neden olduğunu, ancak davalının müvekkiline olan borcunu ödemediğini beyanla:
Davanın kabulü ile haksız itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP / Davalı asile 31/03/2023 tarihinde dava dilekçesi, tensip tutanağının tebliğ edildiği, cevap dilekçesi verilmediği, ön inceleme duruşma gününün12/06/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davalı adına Av ... ın 10/10/2023 havale tarihli dilekçe ve vekaletname sunduğu, cevap dilekçesi ve delillerini bildirmek için süre istediği mahkememizce 10/10/2023 tarihli ara karar ile yasal süre bittiğinden davalı vekilinin talep edilmediği davalı vekilinin 01/11/2023 tarihli beyan dilekçesi sunduğu görülmüş, davalının davayı ve borcu...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/194 Esas
KARAR NO : 2024/188
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/03/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Taraflar arasında mal ve hizmet tedarikine dayalı ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkilinin cari hesap ekstresinden de görüleceği üzere davalıdan 1.805.157,55 TL asıl alacağının kaldığını, Davalının müvekkilinin işbu alacağını ödemediğinden aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyasından takip başlattıklarını, borçlunun hakkında başlatılan takibe itiraz ederek, takibin durmasına neden olduğunu, ancak davalının müvekkiline olan borcunu ödemediğini beyanla:
Davanın kabulü ile haksız itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP / Davalı asile 31/03/2023 tarihinde dava dilekçesi, tensip tutanağının tebliğ edildiği, cevap dilekçesi verilmediği, ön inceleme duruşma gününün12/06/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davalı adına Av ... ın 10/10/2023 havale tarihli dilekçe ve vekaletname sunduğu, cevap dilekçesi ve delillerini bildirmek için süre istediği mahkememizce 10/10/2023 tarihli ara karar ile yasal süre bittiğinden davalı vekilinin talep edilmediği davalı vekilinin 01/11/2023 tarihli beyan dilekçesi sunduğu görülmüş, davalının davayı ve borcu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/2 E., 2024/263 K.28 Mart 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/742 E., 2024/209 K.28 Mart 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/734 E., 2024/193 K.28 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/816 E., 2024/239 K.28 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/41 E., 2024/234 K.28 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/851 E., 2024/255 K.28 Mart 2024