İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/206 E., 2024/244 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/206
- Karar No
- 2024/244
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/206 Esas
KARAR NO : 2024/244
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasından 01.11.2019 tarihinde "... Döner Franchise Sözleşmesi" tanzim edildiğini, Davalı franchise alan ..., sözleşmede yer alan yükümlülüklerine aykırı davranarak Kavacık Şubesini müvekkilimizin bilgisi, rızası ve onayı olmaksızın yemek sektöründe hizmet verecek olan dava dışı üçüncü bir kişiye devrettiğini, Taraflar arasındaki sözleşmenin sona ermesi ile hesaplanan cari alacağım tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlatıldığını, Sonuç olarak ; Müvekkil şirket üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, ürünleri teslim ettiğini, fatura düzenlediğini, Söz konusu faturalar Davalı ise üzerine düşen ödeme yükümlülüğünü eksik yerine getirmiş olmasına rağmen borca itiraz ettiğini, Yukarıda açıklanan sebeplerle; davamızın kabulü ile 26.952,48-tl asıl alacak yönünden itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, Davalı aleyhinde asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükrnedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/206 Esas
KARAR NO : 2024/244
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasından 01.11.2019 tarihinde "... Döner Franchise Sözleşmesi" tanzim edildiğini, Davalı franchise alan ..., sözleşmede yer alan yükümlülüklerine aykırı davranarak Kavacık Şubesini müvekkilimizin bilgisi, rızası ve onayı olmaksızın yemek sektöründe hizmet verecek olan dava dışı üçüncü bir kişiye devrettiğini, Taraflar arasındaki sözleşmenin sona ermesi ile hesaplanan cari alacağım tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlatıldığını, Sonuç olarak ; Müvekkil şirket üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, ürünleri teslim ettiğini, fatura düzenlediğini, Söz konusu faturalar Davalı ise üzerine düşen ödeme yükümlülüğünü eksik yerine getirmiş olmasına rağmen borca itiraz ettiğini, Yukarıda açıklanan sebeplerle; davamızın kabulü ile 26.952,48-tl asıl alacak yönünden itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, Davalı aleyhinde asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükrnedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/764 E., 2024/242 K.7 Mayıs 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/113 E., 2024/240 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/436 E., 2024/245 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/936 E., 2024/243 K.7 Mayıs 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/545 E., 2024/238 K.7 Mayıs 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/377 E., 2024/294 K.7 Mayıs 2024