Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/497 E., 2024/141 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2023/497
Karar No
2024/141
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/497 Esas
KARAR NO:2024/141
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:25/07/2023
KARAR TARİHİ:05/03/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Davacı Müvekkili ... AŞ adına, Davalı ... AŞ aleyhinde .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını ve davalıya ödeme emri tebliğe gönderildiğini, davalının borca itiraz ettiğini,
İcra takibinin dayanağı, alacaklı Müvekkili şirket ile Davalı Şirket ve davalı Şirketin Organik bağ içerisinde olduğu dava dışı ... AŞ ile yapmış olduğu 19.07.2022 tarihli Borcun Nakli Sözleşmesi olduğunu,
Bahse konu sözleşmeye göre dava dışı ... Deposunun 2.088.920,62-TL temerrüde düşmüş borcuna karşılık davalı ... AŞ, borcu ödemeyi gayrikabili rücu kabul ettiğini, Davacı Müvekkili, Dava dışı ... AŞ ye ilaç satışı yaptığını, İlaç alımı yapan şirket, aldığı ilacı organik bağ içerisinde olduğu ... deposu üzerinden de piyasada sattığını, ancak ilaç bedelini Müvekkiline ödemediğini,
... ile ... arasında organik bağ bulunduğunu, Piyasada da bu şekilde bilinen şirket yetkilileri, Borcun Nakli Sözleşmesini imzaladıklarını ve borcu en geç 31.12.2022 tarihine kadar eşit taksitler halinde ödeneceğini taahhüt ettiklerini, borçlu şirket , vadesi geldiği halde hiçbir taksidi ödemediğini, borç ödenmeyince .... İcra Müd.nün ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla