İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/769 E., 2024/233 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/769
- Karar No
- 2024/233
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/769
KARAR NO: 2024/233
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/11/2023
KARAR TARİHİ: 05/03/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 02/11/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında "Elektrik Enerjisi Alım-Satım Sözleşmesi" akdedildiğini, müvekkili şirketin tedarikçi olarak elektrik hizmedi verdiğini, davalı şirketin de dağıtım şirketinin belirlediği veriler çerçevesinde davacı şirketin düzenlediği fatura bedellerini ödemekle yükümlü ve sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketin Ocak/2023 dönemi için sanayi sicil belgesini dağıtım şirketine ibraz edileceği düşünülerek Ocak/2023 faturasını "Sanayi Abone Grubu" tarifesi üzerinden düzenlemesi nedeniyle davalı şirkete dağıtım bedeli yönünden indirim uyguladığını, dağıtım şirketinin, davalı şirketin sanayi sicil belgesini Ocak/2023 dönemi için ibraz etmediğini bildirmesi üzerine; müvekkili şirketin Ticarethane Abone Grubu ile Sanayi Abone Grubu arasındaki Dağıtım Şirketine ödemekle yükümlü olduğu dağıtım fark bedeline ilişkin Mart/2023 ayı itibariyle 16.03.2023 tarih ve -------- nolu faturayı düzenlediğini, davalı şirketin sanayi sicil belgesini ibraz etmemiş olması nedeni ile abonelik türünün, sanayi grubundan ticarethane grubuna dönüştüğünü, abonelik grubunun değişmesinden kaynaklı olarak iki abonelik türü arasındaki dağıtım fark bedelinden sorumlu olmasına rağmen müvekkil şirketin dağıtım...
ESAS NO: 2023/769
KARAR NO: 2024/233
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/11/2023
KARAR TARİHİ: 05/03/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 02/11/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında "Elektrik Enerjisi Alım-Satım Sözleşmesi" akdedildiğini, müvekkili şirketin tedarikçi olarak elektrik hizmedi verdiğini, davalı şirketin de dağıtım şirketinin belirlediği veriler çerçevesinde davacı şirketin düzenlediği fatura bedellerini ödemekle yükümlü ve sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketin Ocak/2023 dönemi için sanayi sicil belgesini dağıtım şirketine ibraz edileceği düşünülerek Ocak/2023 faturasını "Sanayi Abone Grubu" tarifesi üzerinden düzenlemesi nedeniyle davalı şirkete dağıtım bedeli yönünden indirim uyguladığını, dağıtım şirketinin, davalı şirketin sanayi sicil belgesini Ocak/2023 dönemi için ibraz etmediğini bildirmesi üzerine; müvekkili şirketin Ticarethane Abone Grubu ile Sanayi Abone Grubu arasındaki Dağıtım Şirketine ödemekle yükümlü olduğu dağıtım fark bedeline ilişkin Mart/2023 ayı itibariyle 16.03.2023 tarih ve -------- nolu faturayı düzenlediğini, davalı şirketin sanayi sicil belgesini ibraz etmemiş olması nedeni ile abonelik türünün, sanayi grubundan ticarethane grubuna dönüştüğünü, abonelik grubunun değişmesinden kaynaklı olarak iki abonelik türü arasındaki dağıtım fark bedelinden sorumlu olmasına rağmen müvekkil şirketin dağıtım...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1006 E., 2024/149 K.5 Mart 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/497 E., 2024/141 K.5 Mart 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1045 E., 2024/195 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/809 E., 2024/232 K.5 Mart 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/478 E., 2024/130 K.5 Mart 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/373 E., 2024/268 K.5 Mart 2024