İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/428 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/716
- Karar No
- 2024/428
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/716 Esas
KARAR NO : 2024/428
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/11/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nun işletmesi davacı ... A.Ş tarafından yürütüldüğünü, davalı ... Ltd. Şti. ait ..., ... plakalı araçların ile muhtelif tarihlerde ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptığını bunu üzerine geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun'un 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkânı verilmekte ise de, işbu davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içerisinde ödenmediği tespit edildiğini, Geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine davacı ...A.Ş tarafından davalı ... Ltd. Şti. şirket aleyhine ... 37. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlattıklarını ancak Davalı tarafından "borcun tamamına, faize ,faiz oranına ve her türlü ferilerine" itiraz ettiğini, ilgili icra Müdürlüğünce de söz konusu itirazın süresinde...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/716 Esas
KARAR NO : 2024/428
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/11/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nun işletmesi davacı ... A.Ş tarafından yürütüldüğünü, davalı ... Ltd. Şti. ait ..., ... plakalı araçların ile muhtelif tarihlerde ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptığını bunu üzerine geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun'un 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkânı verilmekte ise de, işbu davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içerisinde ödenmediği tespit edildiğini, Geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine davacı ...A.Ş tarafından davalı ... Ltd. Şti. şirket aleyhine ... 37. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlattıklarını ancak Davalı tarafından "borcun tamamına, faize ,faiz oranına ve her türlü ferilerine" itiraz ettiğini, ilgili icra Müdürlüğünce de söz konusu itirazın süresinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/550 E., 2024/425 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/600 E., 2024/426 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/686 E., 2024/427 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/191 E., 2024/513 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/271 E., 2024/514 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/715 E., 2024/422 K.9 Temmuz 2024