İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/550 • K. 2024/425 • 9 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/550 Esas
KARAR NO : 2024/425
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/08/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 30.09.2022 tarihinde; Davalılardan sürücü ...' in idaresindeki ve ...' in maliki olduğu ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucu, Davacı müvekkil ...' nin maliki olduğu ... plakalı araçta maddi hasar, değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiği; Kazada ... plakalı araç sürücüsü ...* in %100 kusurlu olduğunu, Arabuluculuk sürecinde anlaşmaya varılamadığını, açıklanan nedenlerle; Davalı adına kayıtlı bulunan menkul ve gayrimenkuller üzerine ihtiyati tedbir konulmasına; Şimdilik 100,00 TL reel değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan tahsiline; 100,00 TL mahrumiyet tazminatının davalılar ... ve ...' den tahsiline; Yargılama gideri ile bilirkişi ücreti ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP
Davalı sigorta vekilinin cevap dilekçesi özetle; söz konusu araçta meydana gelen değer kaybının uzman sigorta eksperince belirlenmesi şart olduğunu, davaya konu araç kasko sigortacı ... sigorta a.ş tarafından onarıldığını, onarıma müteakip müvekkil şirketten rücuen ödeme talep edilmiş ve müvekkil şirketçe bahse konu hasar bedeline ilişkin ...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/550 Esas
KARAR NO : 2024/425
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/08/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 30.09.2022 tarihinde; Davalılardan sürücü ...' in idaresindeki ve ...' in maliki olduğu ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucu, Davacı müvekkil ...' nin maliki olduğu ... plakalı araçta maddi hasar, değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiği; Kazada ... plakalı araç sürücüsü ...* in %100 kusurlu olduğunu, Arabuluculuk sürecinde anlaşmaya varılamadığını, açıklanan nedenlerle; Davalı adına kayıtlı bulunan menkul ve gayrimenkuller üzerine ihtiyati tedbir konulmasına; Şimdilik 100,00 TL reel değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan tahsiline; 100,00 TL mahrumiyet tazminatının davalılar ... ve ...' den tahsiline; Yargılama gideri ile bilirkişi ücreti ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP
Davalı sigorta vekilinin cevap dilekçesi özetle; söz konusu araçta meydana gelen değer kaybının uzman sigorta eksperince belirlenmesi şart olduğunu, davaya konu araç kasko sigortacı ... sigorta a.ş tarafından onarıldığını, onarıma müteakip müvekkil şirketten rücuen ödeme talep edilmiş ve müvekkil şirketçe bahse konu hasar bedeline ilişkin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.