İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/804 • K. 2024/4 • 10 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/804 Esas
KARAR NO : 2024/4
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/12/2023
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasında talep eden vekilinin 27/12/2023 tarihli feragat dilekçesi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Müvekkiline keşide edilmek suretiyle 1 adet çek verildiğini, 1.000.000,00 TL bedelli çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, üçüncü şahısların haksız zenginleşmesinin önüne geçmek adına ihtiyati tedbir kararı verilerek çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, çekin kaybından kaynaklı kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/804 Esas
KARAR NO : 2024/4
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/12/2023
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasında talep eden vekilinin 27/12/2023 tarihli feragat dilekçesi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Müvekkiline keşide edilmek suretiyle 1 adet çek verildiğini, 1.000.000,00 TL bedelli çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, üçüncü şahısların haksız zenginleşmesinin önüne geçmek adına ihtiyati tedbir kararı verilerek çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, çekin kaybından kaynaklı kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.