İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/158 E., 2024/13 K.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/158 Esas
KARAR NO :2024/13
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:09/03/2023
KARAR TARİHİ:10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Türkiye'nin en yüksek tirajlı gazetesi olduğunu, davalı ile müvekkil arasında yapılan anlaşma gereği davalı şirkete Hürriyet gazetesini toplu bir şekilde verileceğini, müvekkili şirketin gazeteyi ve eklerini borçluya teslim ettiğini ancak teslim edilen gazete bedellerin tahsil edilemediğini, alacakların tahsili amacıyla .... İcra dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalı borçlu tarafından haksız olarak yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yasal süresinde açılmadığını, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, zamanaşımı itirazları olduğunu, arabuluculuk şartının yerine getirilmediğini, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve...