İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/289 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/11
- Karar No
- 2024/289
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/11 Esas
KARAR NO : 2024/289
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/01/2024
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalının ... plakalı aracı ile 25.02.2017 tarihinde arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkil şirkette olan ... ndan 1 adet ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 s.k. m.30/5 hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü 2017/... Esas icra takip dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, davalının ise HGS/OGS ürünü kullandığını ve bu yüzden herhangi bir borcu bulunmadığı ve yetkili yerde takip başlatılmadığı iddiasıyla icra takibine ve yetkiye itiraz ettiğini, ... sistemine sahip olmak veya banka hesabında para bulundurmak, bir borcun ödendiği anlamına gelmeyeceğini belirterek fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile .... İcra Müdürlüğü 2017/... Esas sayılı dosyasında davalının icra takibine vaki itirazının iptaline,takibin devamına, icra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 688,75 TL asıl alacak ile bu alacağa takip tarihinden önce işlemiş faiz (44,95 TL) ve KDV (8,09 TL) yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamına, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız bir...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/11 Esas
KARAR NO : 2024/289
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/01/2024
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalının ... plakalı aracı ile 25.02.2017 tarihinde arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkil şirkette olan ... ndan 1 adet ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 s.k. m.30/5 hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü 2017/... Esas icra takip dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, davalının ise HGS/OGS ürünü kullandığını ve bu yüzden herhangi bir borcu bulunmadığı ve yetkili yerde takip başlatılmadığı iddiasıyla icra takibine ve yetkiye itiraz ettiğini, ... sistemine sahip olmak veya banka hesabında para bulundurmak, bir borcun ödendiği anlamına gelmeyeceğini belirterek fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile .... İcra Müdürlüğü 2017/... Esas sayılı dosyasında davalının icra takibine vaki itirazının iptaline,takibin devamına, icra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 688,75 TL asıl alacak ile bu alacağa takip tarihinden önce işlemiş faiz (44,95 TL) ve KDV (8,09 TL) yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamına, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/322 E., 2024/408 K.21 Mayıs 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/410 E., 2024/402 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/24 E., 2024/281 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/844 E., 2024/280 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/30 E., 2024/347 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/663 E., 2024/288 K.21 Mayıs 2024