İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/148 E., 2024/139 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2024/148
- Karar No
- 2024/139
- Konu
- İİK md.89/3. madde hükmü uyarınca menfi tespit
Karar Özeti
T.C
. İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/148 Esas
KARAR NO : 2024/139
DAVA : İİK md.89/3. madde hükmü uyarınca menfi tespit
DAVA TARİHİ : 24/08/2023
KARAR TARİHİ : 04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İİK md.89/3. madde hükmü uyarınca menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle: Kardeşi ...’dan...’nun tarafına intikal eden haciz ihbarnamesinde belirtildiği üzere olan borcu 9.836.914,64 TL olduğunu, bu borç dolayısıyla kendisinden kardeşine ait varsa alacak ve mal yedimde ise istendiğini, İkinci ve üçüncü haciz ihbarnamelerinde ifade ettiği üzere kardeşi ... ile ilgili hiçbir alacak verecek mal yedi durumunun söz konusu olmadığını, ... ile ticari bir ilişkisinin olmadığını, itirazlarını yaptığını ve itirazlarının kabul edildiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalı/alacaklı müvekkilinin 20.08.2015 tanzim, 30.07.2019 vade tarihli 290.000,00 USD bedelli bonodan kaynaklı alacağını tahsil edememesi nedeniyle dava dışı ... aleyhine tarafımızca İstanbul ... İcra Müdürlüğü’nün... E. sayılı takip dosyasından icrai işlemlere başlanıldığını, davacı/borçluya İİK 89/1 Haciz İhbarnamesi 27/01/2023 tarihinde, İİK 89/2 Haciz İhbarnamesi 08/05/2023 tarihinde ve son olarak İİK 89/3 Haciz İhbarnamesi ise 09/08/2023 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davanın husumet yönünden reddinin gerektiğini, davacı taraf her ne kadar icra dosya borçlusuna borçlu olmadığını öne sürmüşse de bu yönde...
. İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/148 Esas
KARAR NO : 2024/139
DAVA : İİK md.89/3. madde hükmü uyarınca menfi tespit
DAVA TARİHİ : 24/08/2023
KARAR TARİHİ : 04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İİK md.89/3. madde hükmü uyarınca menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle: Kardeşi ...’dan...’nun tarafına intikal eden haciz ihbarnamesinde belirtildiği üzere olan borcu 9.836.914,64 TL olduğunu, bu borç dolayısıyla kendisinden kardeşine ait varsa alacak ve mal yedimde ise istendiğini, İkinci ve üçüncü haciz ihbarnamelerinde ifade ettiği üzere kardeşi ... ile ilgili hiçbir alacak verecek mal yedi durumunun söz konusu olmadığını, ... ile ticari bir ilişkisinin olmadığını, itirazlarını yaptığını ve itirazlarının kabul edildiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalı/alacaklı müvekkilinin 20.08.2015 tanzim, 30.07.2019 vade tarihli 290.000,00 USD bedelli bonodan kaynaklı alacağını tahsil edememesi nedeniyle dava dışı ... aleyhine tarafımızca İstanbul ... İcra Müdürlüğü’nün... E. sayılı takip dosyasından icrai işlemlere başlanıldığını, davacı/borçluya İİK 89/1 Haciz İhbarnamesi 27/01/2023 tarihinde, İİK 89/2 Haciz İhbarnamesi 08/05/2023 tarihinde ve son olarak İİK 89/3 Haciz İhbarnamesi ise 09/08/2023 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davanın husumet yönünden reddinin gerektiğini, davacı taraf her ne kadar icra dosya borçlusuna borçlu olmadığını öne sürmüşse de bu yönde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/143 E., 2024/142 K.4 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1192 E., 2024/194 K.4 Mart 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/5 E., 2024/220 K.4 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/502 E., 2024/180 K.4 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/124 E., 2024/196 K.4 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/586 E., 2024/167 K.4 Mart 2024