Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/169 E., 2024/398 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
4 Temmuz 2024
Esas No
2024/169
Karar No
2024/398
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/169 Esas
KARAR NO : 2024/398
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/03/2024
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili bankanın Karşıyaka/Antep şubesi nezdinde bulunan Alacaklısı ... Ltd. Şti, borçlusu...Ltd. Şti olan 01/06/2023 vade tarihli 26/11/2022 tanzim tarihli, ... nolu 1.508 Euro meblağlı senedin banka nezdinde kaybolduğunu, şirket yetkilileri tarafından 12/03/2024 tarihli tutanak tutulduğunu, bu nedenlerle senet hakkında öncelikle tensiben ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasına, icraya koyulma ihtimaline binaen bu bonoların icraya konulması halinde işlem yapılmaması için tedbir kararı verilmesine, yargılama sonunda kaybolan senetin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, bono kaybından kaynaklı kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 28/06/2023 havale tarihli dilekçe ile söz konusu senedin şubece bulunduğundan huzurda açılan davanın konusuz kaldığından senet üzerindeki ödemeden men kararının kaldırılmasına ve davanın konusuz kaldığına dair karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının talep dilekçesinden sonra, ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla