İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/174 E., 2024/409 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/174
- Karar No
- 2024/409
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/182 Esas
KARAR NO : 2024/388
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/03/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; aleyhine başlatılan ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. İle kambiyo senetlerine özgü icra takibinin başlatıldığını, takibe dayanak gösterilen, 2017 tanzim tarihli, 34,928.34 TL (faiz ve masraflar hariç) 2017 ve 2023 tanzimli bedellerini bilmediği senetledin imza, yazı ve kaşe taklit edilmek suretiyle imza atıldığını, takibe konu senetlerin üzerindeki imza, yazı ve kaşenin kendisine ait olmadığını, dava dilekçesinde ek olarak sunulan adli tıp raporu, TC kimlik kartı, imza hanesindeki imzaların çıplak gözle incelendiğinde senet üzerindeki imzaların kendisine ait olmadığını imza, yazı, vekaşe taklit edildiğinin anlaşıldığını, yaptırılacak imza incelemesi neticesinde de takibe konu senet üzerindeki imzanın şahsına ait olmadığının ortaya çıkacağını, imzanın, yazının ve kaşenin yer almadığı sahte imza ile düzenlenen işbu senetten dolayı sorumlu olmasının mümkün olmadığını, 6 senedir istanbulda dahi yaşamayan birey olduğunu, 2023 tarihinde kendisine tekrar sahke senet icra takibinin yollandığını, hal böyleyken davalının imzanın ve yazının şahsina ait olmadığını bildiğini ve bilebilecek konumda olduğunun açık...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/182 Esas
KARAR NO : 2024/388
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/03/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; aleyhine başlatılan ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. İle kambiyo senetlerine özgü icra takibinin başlatıldığını, takibe dayanak gösterilen, 2017 tanzim tarihli, 34,928.34 TL (faiz ve masraflar hariç) 2017 ve 2023 tanzimli bedellerini bilmediği senetledin imza, yazı ve kaşe taklit edilmek suretiyle imza atıldığını, takibe konu senetlerin üzerindeki imza, yazı ve kaşenin kendisine ait olmadığını, dava dilekçesinde ek olarak sunulan adli tıp raporu, TC kimlik kartı, imza hanesindeki imzaların çıplak gözle incelendiğinde senet üzerindeki imzaların kendisine ait olmadığını imza, yazı, vekaşe taklit edildiğinin anlaşıldığını, yaptırılacak imza incelemesi neticesinde de takibe konu senet üzerindeki imzanın şahsına ait olmadığının ortaya çıkacağını, imzanın, yazının ve kaşenin yer almadığı sahte imza ile düzenlenen işbu senetten dolayı sorumlu olmasının mümkün olmadığını, 6 senedir istanbulda dahi yaşamayan birey olduğunu, 2023 tarihinde kendisine tekrar sahke senet icra takibinin yollandığını, hal böyleyken davalının imzanın ve yazının şahsina ait olmadığını bildiğini ve bilebilecek konumda olduğunun açık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/768 E., 2024/380 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/67 E., 2024/378 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/169 E., 2024/398 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/270 E., 2024/410 K.4 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/65 E., 2024/393 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/812 E., 2024/490 K.4 Temmuz 2024