İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/478 E., 2024/447 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/478
- Karar No
- 2024/447
- Konu
- İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/478 Esas
KARAR NO : 2024/447
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/08/2024
KARAR TARİHİ : 09/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili davacı şirkete davalı şirket tarafından ödenmemiş bakiye fatura alacağı olduğunu, alacağa istinaden ...16. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, taraflarınca ... Anadolu Arabuluculuk Bürosu başvuru yapıldığını, Müvekkili şirketin , uluslararası bir nakliyat ve dış ticaret firması olduğunu, deniz ticareti ve taşımacılığı alanında hizmet vermekte olduğunu, yükleteni dava dışı ... Ltd. (...), taşıyanı dava dışı ... (...), alt taşıyanı dava dışı ..., lokal taşıyanı müvekkili davacı ...ve nihai alıcısı davalı ... olan, 13 konteynerlik, ... numaralı deniz taşıma senedi tahtında yürütülen, ... no'lu temel fatura alacağı olduğunu, davalı şirketin ödemesi gereken toplam 351.148,55 USD'nin (268.350,00 USD Demuraj Bedeli + 82.798,55 USD Lokal Masraf Bedeli) içerisindeki demuraj bedeli kaleminden, davalıdan tahsil edilen 65.000,00 USD teminat bedeli mahsup edildiğini, geriye kalan 203.350,00 USD demuraj bedeli alacağına istinaden ... E.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/478 Esas
KARAR NO : 2024/447
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/08/2024
KARAR TARİHİ : 09/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili davacı şirkete davalı şirket tarafından ödenmemiş bakiye fatura alacağı olduğunu, alacağa istinaden ...16. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, taraflarınca ... Anadolu Arabuluculuk Bürosu başvuru yapıldığını, Müvekkili şirketin , uluslararası bir nakliyat ve dış ticaret firması olduğunu, deniz ticareti ve taşımacılığı alanında hizmet vermekte olduğunu, yükleteni dava dışı ... Ltd. (...), taşıyanı dava dışı ... (...), alt taşıyanı dava dışı ..., lokal taşıyanı müvekkili davacı ...ve nihai alıcısı davalı ... olan, 13 konteynerlik, ... numaralı deniz taşıma senedi tahtında yürütülen, ... no'lu temel fatura alacağı olduğunu, davalı şirketin ödemesi gereken toplam 351.148,55 USD'nin (268.350,00 USD Demuraj Bedeli + 82.798,55 USD Lokal Masraf Bedeli) içerisindeki demuraj bedeli kaleminden, davalıdan tahsil edilen 65.000,00 USD teminat bedeli mahsup edildiğini, geriye kalan 203.350,00 USD demuraj bedeli alacağına istinaden ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/537 E., 2024/697 K.9 Ağustos 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/370 E., 2024/508 K.9 Ağustos 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/271 E., 2024/533 K.9 Ağustos 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/478 E., 2024/554 K.9 Ağustos 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/872 E., 2024/517 K.9 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/582 E., 2024/696 K.9 Ağustos 2024