İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/496 E., 2024/460 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/496
- Karar No
- 2024/460
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/496 Esas
KARAR NO : 2024/460
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/08/2024
KARAR TARİHİ : 02/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin
-Ziraat Katılım Bankası Çekmeköy/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Ltd.Şti (VKN: ... ) ;... çek seri numaralı ve 18/08/2024 keşide tarihli 500.000,00-TL meblağlı, Bir (1) adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybettiğini, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını,
Çeklerin kaybı nedeniyle müvekkilinin çek sahibinden olan alacağının tahsil edemediğini beyanla:
söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, çek iptaline ilişkindir.
Davacı vekili 02/09/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine (ön inceleme aşamasına geçilmediği...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/496 Esas
KARAR NO : 2024/460
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/08/2024
KARAR TARİHİ : 02/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin
-Ziraat Katılım Bankası Çekmeköy/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Ltd.Şti (VKN: ... ) ;... çek seri numaralı ve 18/08/2024 keşide tarihli 500.000,00-TL meblağlı, Bir (1) adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybettiğini, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını,
Çeklerin kaybı nedeniyle müvekkilinin çek sahibinden olan alacağının tahsil edemediğini beyanla:
söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, çek iptaline ilişkindir.
Davacı vekili 02/09/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine (ön inceleme aşamasına geçilmediği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/385 E., 2024/451 K.2 Eylül 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/672 E., 2024/747 K.2 Eylül 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/487 E., 2024/504 K.2 Eylül 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/100 E., 2024/454 K.2 Eylül 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/622 E., 2024/517 K.2 Eylül 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1025 E., 2024/777 K.2 Eylül 2024