İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/609 E., 2024/547 K.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/609 Esas
KARAR NO : 2024/547
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/10/2024
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı taraf ile davacının organik bağı bulunmadığını, davalının borcu nedeniyle taraflarına haciz ihbarnameleri gönderildiğini, İİK.nun 89/III maddesine istinaden gönderilen haciz ihbarnamesine süresinde itiraz edemediklerini ve süresinde menfi tespit davası açamadıklarını, bu nedenle haciz tehdidi altında borcun cebri icra yoluyla tahsil edildiğini belirterek, İİK 89/5 uyarınca istirdat talep edilmiştir.
GEREKÇE:
Dava, İİK 89/5. maddesi uyarınca istirdat istemine ilişkindir.
Yargıtay ... HD.'nin 2023/5228 Esas 2023/... Karar sayılı ilamında; 2004 sayılı Kanun'un 89. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden gönderilen haciz ihbarnamesi nedeniyle ihbarnameye muhatap olan üçüncü kişi tarafından açılan menfi tespit davasında görevli mahkemenin, davanın tarafları arasında doğrudan bir ilişki bulunmaması ve uyuşmazlığın takip hukukundan kaynaklanması nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu belirtilmiştir.
Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin anılan emsal ilamı ile birlikte somut olay değerlendirildiğinde; davacı tarafın İİK.nun 89/III maddesine istinaden gönderilen haciz ihbarnamesine süresinde itiraz edemediği ve süresinde menfi tespit davası açamadığı, bu...