İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/490 E., 2024/65 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/490
- Karar No
- 2024/65
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/490 Esas
KARAR NO : 2024/65
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/09/2020
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... A.Ş.'nin kapatılarak mal varlığının Hazine'ye devrolduğunu, inceleme ve değerlendirme komisyonu tarafından düzenlenen 02.09.2017 tarih ve 2017-B-357/4 sayılı inceleme ve değerlendirme raporunda...A.Ş. Kayıtlarının incelenerek hak, alacak, malvarlığı ile borç ve yükümlülükleri tespit edildiğini, bunun sonucunda davalının ilgili kuruma 3.749,30TL tutarında ödenmeyen borcunun olduğu belirterek İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... takip sayılı dosyasında borçlu aleyhine icra takibine başlandığını belirterek icra takibine yapılan itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davanın kabulüne, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine , yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle mahkemenin görevsiz olduğunu, müvekkilinin kapatılan... Haber Ajansı arasında açık hesap şeklinde işleyen bir ticari ilişkisi mevcut olduğunu, bu ticari ilişkinin devamı sırasında 27/07/2016 tarihli ve 668 sayılı olağanüstü KHK ile...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/490 Esas
KARAR NO : 2024/65
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/09/2020
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... A.Ş.'nin kapatılarak mal varlığının Hazine'ye devrolduğunu, inceleme ve değerlendirme komisyonu tarafından düzenlenen 02.09.2017 tarih ve 2017-B-357/4 sayılı inceleme ve değerlendirme raporunda...A.Ş. Kayıtlarının incelenerek hak, alacak, malvarlığı ile borç ve yükümlülükleri tespit edildiğini, bunun sonucunda davalının ilgili kuruma 3.749,30TL tutarında ödenmeyen borcunun olduğu belirterek İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... takip sayılı dosyasında borçlu aleyhine icra takibine başlandığını belirterek icra takibine yapılan itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davanın kabulüne, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine , yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle mahkemenin görevsiz olduğunu, müvekkilinin kapatılan... Haber Ajansı arasında açık hesap şeklinde işleyen bir ticari ilişkisi mevcut olduğunu, bu ticari ilişkinin devamı sırasında 27/07/2016 tarihli ve 668 sayılı olağanüstü KHK ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/462 E., 2024/86 K.6 Şubat 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/427 E., 2024/76 K.6 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/365 E., 2024/92 K.6 Şubat 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/751 E., 2024/79 K.6 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1035 E., 2024/69 K.6 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/144 E., 2024/65 K.6 Şubat 2024