İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/502 E., 2024/359 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/502
- Karar No
- 2024/359
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/502 Esas
KARAR NO : 2024/359
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/07/2022
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, müvekkillerinin herhangi bir borcu bulunmadığını , söz konusu borcun asıl borçlusu ... ... olduğunu ve vefat ettiğini, müvekkillerinin murisi ... ...'in mirasını kayıtsız şartsız reddettiklerini, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan 2019/... esas 2019/... karar sayılı dosyada mirasın gerçek reddi davasının kabul edildiğini, bu sebeple müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespiti için menfi tespit davası açılması hasıl olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de herhangi bir anlaşma sağlanamadığından iş bu davanın açıldığını belirterek davanın kabulünü, icra takibinin durdurulmasını, alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Borçlu mirasçı adına mirasçılık belgesinin noterden temin edildiğini, reddi miras kararı olduğunun sistem üzerinden anlaşılamadığını, bu sebeple ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/502 Esas
KARAR NO : 2024/359
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/07/2022
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, müvekkillerinin herhangi bir borcu bulunmadığını , söz konusu borcun asıl borçlusu ... ... olduğunu ve vefat ettiğini, müvekkillerinin murisi ... ...'in mirasını kayıtsız şartsız reddettiklerini, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan 2019/... esas 2019/... karar sayılı dosyada mirasın gerçek reddi davasının kabul edildiğini, bu sebeple müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespiti için menfi tespit davası açılması hasıl olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de herhangi bir anlaşma sağlanamadığından iş bu davanın açıldığını belirterek davanın kabulünü, icra takibinin durdurulmasını, alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Borçlu mirasçı adına mirasçılık belgesinin noterden temin edildiğini, reddi miras kararı olduğunun sistem üzerinden anlaşılamadığını, bu sebeple ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/658 E., 2024/360 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/595 E., 2024/361 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/204 E., 2024/360 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/457 E., 2024/364 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/455 E., 2024/363 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/448 E., 2024/365 K.4 Haziran 2024