İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/618 E., 2024/639 K.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/618 Esas
KARAR NO : 2024/639
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/09/2022
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından işletilen otoyoldan davalıya ait ... plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler yapıldığını ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Dairesi'ne 2021/... Esas sayılı icra takip dosyasııyf başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, Davalı tarafça böyle bir borcun mevcut olmadığını iddia ettiğini borca ve yetkiye itiraz edildiğini, yapılan itiraz haksız ve yersiz olduğunu itirazın iptalini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulünü, takibin tüm ferileri ile devamını, takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalıya 26/09/2024 tarihinde dava dilekçesinin ve tensip zaptının tebliğ edildiği fakat dava dilekçesine cevap sunmadığı anlaşıldı.
DELİLLER:
İşbankasına, ... ne yazılan müzekkere cevapları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
....