İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/789 E., 2024/667 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/789
- Karar No
- 2024/667
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/789 Esas
KARAR NO : 2024/667
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/12/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç 01.10.2021 tarihinde trafik ışıklarında durmuş vaziyette iken ; ... ... kullanımında bulunan ... A.Ş adına kayıtlı ... Sigorta A.Ş. Karayolları Mororlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi( ...) ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacı müvekkilin aracına arkadan çarpmak suretiyle meydana gelen kazada davacı adına kayıtlı ... plaka sayılı araçta maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, HMK.107.maddede hükmü gereğince belirsiz alacak davası olup;fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000-ikibin-TL değer kaybı tazminatının davalı ... ... ve ... A.Ş.' den olay tarihinden itibaren , ... Sigorta A.Ş. 'den bildirim tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri , arabuluculuk ücreti ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine ,1136 sayılı Avukatlık Kanunu’ nun 4667 sayılı kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adımıza hükmedilmesine karar verilmesi talep etmiştir.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/789 Esas
KARAR NO : 2024/667
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/12/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç 01.10.2021 tarihinde trafik ışıklarında durmuş vaziyette iken ; ... ... kullanımında bulunan ... A.Ş adına kayıtlı ... Sigorta A.Ş. Karayolları Mororlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi( ...) ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacı müvekkilin aracına arkadan çarpmak suretiyle meydana gelen kazada davacı adına kayıtlı ... plaka sayılı araçta maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, HMK.107.maddede hükmü gereğince belirsiz alacak davası olup;fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000-ikibin-TL değer kaybı tazminatının davalı ... ... ve ... A.Ş.' den olay tarihinden itibaren , ... Sigorta A.Ş. 'den bildirim tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri , arabuluculuk ücreti ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine ,1136 sayılı Avukatlık Kanunu’ nun 4667 sayılı kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adımıza hükmedilmesine karar verilmesi talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/494 E., 2024/929 K.16 Ekim 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/446 E., 2024/933 K.16 Ekim 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/790 E., 2024/668 K.16 Ekim 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/40 E., 2024/640 K.16 Ekim 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/3 E., 2024/634 K.16 Ekim 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/618 E., 2024/639 K.16 Ekim 2024