İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/637 E., 2024/607 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/637
- Karar No
- 2024/607
- Konu
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/637 Esas
KARAR NO : 2024/607
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 28/09/2022
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ...'ın sahibi bulunduğu, ... Sigorta A.Ş tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın , müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağına göre kusur değerlendirmesi olmamakla birlikte davalı tarafın kazanın oluşumunda %50 kusurlu olduğunu, ... plakalı sigorta araç üzerinde yapılan ekspertiz ve inceleme sonucunda hasar bedelinin KDV dahil 318.386,47-TL olduğunu, bu durumda hasar tutarının daha da artacağı müşahede edildiğini, aracın pert - total işlemine tabi tutulmasının daha uygun olacağı kanaatine varıldığını, yapılan araştırmalar sonucunda aynı model ve tip ikinci el hasarsız araçların piyasa rayicinin ortalaması 462.500-TL olduğunu, 29/12/2020 tarihinde 462.500-TL nin dava dışı sigortalı şirket hesabına ödendiğini, 23/12/2020 tarihinde araç satış sözleşmesi ile aracın 300.625-TL bedelle satıldığını, sovtaj bedeli düşüldükten sonra bakiye 161.875-TL tazminatının %50 tutarı olan 80.937,50-TL'den davalı tarafın sorumluluğunun bulunduğunu, ... Sigorta A.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/637 Esas
KARAR NO : 2024/607
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 28/09/2022
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ...'ın sahibi bulunduğu, ... Sigorta A.Ş tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın , müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağına göre kusur değerlendirmesi olmamakla birlikte davalı tarafın kazanın oluşumunda %50 kusurlu olduğunu, ... plakalı sigorta araç üzerinde yapılan ekspertiz ve inceleme sonucunda hasar bedelinin KDV dahil 318.386,47-TL olduğunu, bu durumda hasar tutarının daha da artacağı müşahede edildiğini, aracın pert - total işlemine tabi tutulmasının daha uygun olacağı kanaatine varıldığını, yapılan araştırmalar sonucunda aynı model ve tip ikinci el hasarsız araçların piyasa rayicinin ortalaması 462.500-TL olduğunu, 29/12/2020 tarihinde 462.500-TL nin dava dışı sigortalı şirket hesabına ödendiğini, 23/12/2020 tarihinde araç satış sözleşmesi ile aracın 300.625-TL bedelle satıldığını, sovtaj bedeli düşüldükten sonra bakiye 161.875-TL tazminatının %50 tutarı olan 80.937,50-TL'den davalı tarafın sorumluluğunun bulunduğunu, ... Sigorta A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/720 E., 2024/605 K.8 Ekim 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/758 E., 2024/706 K.8 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/938 E., 2024/768 K.8 Ekim 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/301 E., 2024/575 K.8 Ekim 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/715 E., 2024/583 K.8 Ekim 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/755 E., 2024/590 K.8 Ekim 2024