İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/695 E., 2024/219 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/695
- Karar No
- 2024/219
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/695 Esas
KARAR NO : 2024/219
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 19/10/2022
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, dava konusu adresi ticarethane olarak işlettiğini, 16/02/2022 tarihinde, şirket görevlilerinin belirtilen adres tesisatında , elektrik enerjisi kesik olan sayacın usulsüz olarak açıldığını ve elektrik kullanıldığını tespit ettiklerini, akabinde EPDK mevzuatı ve yönetmelik hükümleri uyarınca takip konusu kaçak tahakkuku tanzim edildiğini, davalı borçluların , faturayı ödememesi ile ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalılar alacağın tahsilini geciktirmek amacı ile mesnetsiz gerekçelerle , haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiklerini, borçluların mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan teminatlı yada teminatsız olarak borçluların borca yeter miktarda menkul, gayrimenkul ile 3.şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini, davanın kabulünü, itirazın iptali ile takibin devamını, icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/695 Esas
KARAR NO : 2024/219
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 19/10/2022
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, dava konusu adresi ticarethane olarak işlettiğini, 16/02/2022 tarihinde, şirket görevlilerinin belirtilen adres tesisatında , elektrik enerjisi kesik olan sayacın usulsüz olarak açıldığını ve elektrik kullanıldığını tespit ettiklerini, akabinde EPDK mevzuatı ve yönetmelik hükümleri uyarınca takip konusu kaçak tahakkuku tanzim edildiğini, davalı borçluların , faturayı ödememesi ile ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalılar alacağın tahsilini geciktirmek amacı ile mesnetsiz gerekçelerle , haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiklerini, borçluların mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan teminatlı yada teminatsız olarak borçluların borca yeter miktarda menkul, gayrimenkul ile 3.şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini, davanın kabulünü, itirazın iptali ile takibin devamını, icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/652 E., 2024/272 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/159 E., 2024/217 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/146 E., 2024/214 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/693 E., 2024/220 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/656 E., 2024/269 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/789 E., 2024/261 K.2 Nisan 2024