İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/159 E., 2024/217 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/159
- Karar No
- 2024/217
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/159 Esas
KARAR NO : 2024/217
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 08/03/2023
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçluya ait mahalde müvekkili kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilerek borçlu davalı aleyhine kaçak zabtı tanzim edildiğini, kaçak zapt tutanağına istinaden borçluya kaçak elektrik faturası düzenlendiğini ancak borçlu tarafından vadesi gelmesine rağmen borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... takip sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı yanın ödeme emirlerine karşı itiraz ettiği ve icra takibinin durduğunu, davalı borca itirazında, takip ve dayanak işlemlere yönelik bir itiraz nedeni bildirmediğini, bu yönü ile itirazlar haksız olduğu gibi , borç likit olduğundan icra inkar tazminatı talep edildiğini, ihtiyati haciz talebinin kabulü gerektiğini belirterek icra takibine yapılan itirazların iptali ile takibin devamını, davalı yanın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, alacağın teminen borçlunun taşınmaz, taşınır malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyati haczini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve dava etmiştir.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/159 Esas
KARAR NO : 2024/217
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 08/03/2023
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçluya ait mahalde müvekkili kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilerek borçlu davalı aleyhine kaçak zabtı tanzim edildiğini, kaçak zapt tutanağına istinaden borçluya kaçak elektrik faturası düzenlendiğini ancak borçlu tarafından vadesi gelmesine rağmen borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... takip sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı yanın ödeme emirlerine karşı itiraz ettiği ve icra takibinin durduğunu, davalı borca itirazında, takip ve dayanak işlemlere yönelik bir itiraz nedeni bildirmediğini, bu yönü ile itirazlar haksız olduğu gibi , borç likit olduğundan icra inkar tazminatı talep edildiğini, ihtiyati haciz talebinin kabulü gerektiğini belirterek icra takibine yapılan itirazların iptali ile takibin devamını, davalı yanın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, alacağın teminen borçlunun taşınmaz, taşınır malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyati haczini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/37 E., 2024/256 K.2 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/567 E., 2024/254 K.2 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/652 E., 2024/272 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/146 E., 2024/214 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/695 E., 2024/219 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/693 E., 2024/220 K.2 Nisan 2024