İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/751 E., 2024/604 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/751
- Karar No
- 2024/604
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/751 Esas
KARAR NO : 2024/604
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/11/2022
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında iş güvenliği hizmeti karşılığında, müvekkilinin tahsil edemediği 30/10/2021 tarih ..., 30/11/2021 tarih ... 31/12/2021 tarih ... ve 31/01/2022 tarih ... tarihli faturalardan toplam 29.988,09-TL alacaklı olduğunu ve bunun tahsili amacı ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası ile takip başlatıldığını , davalının takibe itirazı ile takibin durduğunu , akabinde arabuluculuk görüşmelerinin başladığını ve burada da anlaşma yapılamadığından iş bu davanın açılmasının gerektiğini belirterek , davanın kabulünü, itirazın iptalini, alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Adi ortaklığın dava ehliyeti bulunmadığını, işbu davanın konusunu oluşturan faturaların kabulünün mümkün olmadığını, davacı yan her ne kadar taraflar arasında bir ticari sözleşme akdedildiğini iddia etse de , söz konusu sözleşmeye dair herhangi bir bilgi ve belgeyi dosyaya sunmadığını, faturaların...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/751 Esas
KARAR NO : 2024/604
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/11/2022
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında iş güvenliği hizmeti karşılığında, müvekkilinin tahsil edemediği 30/10/2021 tarih ..., 30/11/2021 tarih ... 31/12/2021 tarih ... ve 31/01/2022 tarih ... tarihli faturalardan toplam 29.988,09-TL alacaklı olduğunu ve bunun tahsili amacı ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası ile takip başlatıldığını , davalının takibe itirazı ile takibin durduğunu , akabinde arabuluculuk görüşmelerinin başladığını ve burada da anlaşma yapılamadığından iş bu davanın açılmasının gerektiğini belirterek , davanın kabulünü, itirazın iptalini, alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Adi ortaklığın dava ehliyeti bulunmadığını, işbu davanın konusunu oluşturan faturaların kabulünün mümkün olmadığını, davacı yan her ne kadar taraflar arasında bir ticari sözleşme akdedildiğini iddia etse de , söz konusu sözleşmeye dair herhangi bir bilgi ve belgeyi dosyaya sunmadığını, faturaların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/598 E., 2024/705 K.8 Ekim 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/778 E., 2024/685 K.8 Ekim 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/731 E., 2024/679 K.8 Ekim 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/720 E., 2024/605 K.8 Ekim 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/758 E., 2024/706 K.8 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/938 E., 2024/768 K.8 Ekim 2024