İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/759 E., 2024/125 K.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/759 Esas
KARAR NO : 2024/125
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/11/2022
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı, vekil eden şirket aleyhinde ... 20. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, icra takibinin dayanağı 'Ödenmeyen ... Numaralı Fatura Bedeli' olarak gösterildiğini, ödeme emrine vekil eden şirket tarafından itiraz edilememiş ve takip kesinleştiğini, vekil eden şirket 29.08.2022 tarihinde icra dosyasından haberdar olduğunu, takipten haberdar olması akabinde haciz baskısı altında icra dosya borcu ödenerek dosya vekil eden şirket tarafından kapatıldığını, icra takibine konu edilen meblağ vekil eden şirket tarafından tebliğ edilen iade faturasına rağmen talep edilmiş olup hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, taraflar arasında tahsis edilen organizasyon sözleşmesine istinaden vekil eden, davalıya henüz organizasyon gerçekleşmeden yemek bedeli olarak 21.830 Euro ile servis ücret bedeli 2.183 Euro ödeme yaptığını, ödeme ile birlikte sözleşmeye dair vekil eden şirketin davalıya herhangi bir borcu/yükümlülüğü kalmadığını, Organizasyon esnasında davalının sağladığı hizmette birçok kusur olmasına rağmen vekil eden şirket ödediği meblağdan herhangi bir iade talebinde bulunmadığını, davalı buna rağmen vekil eden...