Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/640 E., 2024/135 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
28 Şubat 2024
Esas No
2023/640
Karar No
2024/135
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/640 Esas - 2024/135
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/640 Esas
KARAR NO : 2024/135
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/09/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf davalı aleyhinde Hendek İcra Dairesinin 2023/672 esas sayılı dosyasında başlattığı icra takibi davalının itirazı üzerine durmuş, arabuluculuk görüşmeleri anlaşamama ile sonuçlanmış, davacı vekili açmış olduğu bu dava ile itirazın iptalini ve takibin devamı ile icra inkar tazminatına hükmolunmasını istemiştir.
Davalı taraf icra takibinin cari hesap ilişkisine dayandırılmasına rağmen dava dilekçesinde takibe dayanak yapılmayan faturalardan bahsedildiğini, davacı tarafa borçlu olmadıklarını belirterek davanın reddini ve kötüniyet tazminatına hükmolunmasını istemiştir.
Dava itirazın iptali talebine ilişkindir.
İcra dosyasının incelenmesinde davacı alacaklının işlemiş faizi ile birlikte 3.662,94 Euro alacak talebinde bulunduğu, alacağın TL karşılığını gösterdiği, borcun sebebi olarak "Cari hesap bakiyesinin tahsili talebidir 3.348,59 Euro" ve "Cari hesap bakiyesinin tahsili talebidir...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla