İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/176 E., 2024/306 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/176
- Karar No
- 2024/306
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/176 Esas
KARAR NO : 2024/306
ASIL VE BİRLEŞEN ... ATM'NİN 2014/... ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA;
ASIIL DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/04/2014
ASIL DAVA DEĞERİ : 9.809.863,94 TL
KABUL EDİLEN DEĞER : 6.584.240,03 TL
BİRLEŞEN DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 18/04/2014
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili .... ATM'ye tevzi edilen asıl ve birleşen davada dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen ... ili, ... İlçesi sınırları içindeki ... Regülatörü ve Hes Projesi işinin davalı iş sahibi ... İnş. tarafından grup şirketi diğer davalı ... A.Ş.müteahhit sıfatı ile verildiğini ve müvekkili ile davalı ... A.Ş. arasında akdedilen alt müteahhitlik sözleşmesi ile işin yapımının alt müteahhit sıfatı ile müvekkili tarafından üstlenildiğini, davalı ...'ın alt müteahhitlik sözleşmesinden kaynaklanan malzeme temini, montaj ve imalat ile gerekli izinlerin alınması, kamulaştırma işlemleri ve sahanın imalat için hazırlanması ve yer teslimi işini süresinde yapmadığını, gecikmeli olarak yer teslimini yaptığını ve bu sebeple sözleşmedeki iş programına uygun olarak işi gerçekleştirmenin mümkün olmadığını, müvekkilinin tüm ihtarlarına rağmen davalı tarafın temerrüt halinin devam ettiğini, müvekkili için durumun çekilmez hal aldığını ve sürenin uzaması...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/176 Esas
KARAR NO : 2024/306
ASIL VE BİRLEŞEN ... ATM'NİN 2014/... ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA;
ASIIL DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/04/2014
ASIL DAVA DEĞERİ : 9.809.863,94 TL
KABUL EDİLEN DEĞER : 6.584.240,03 TL
BİRLEŞEN DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 18/04/2014
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili .... ATM'ye tevzi edilen asıl ve birleşen davada dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen ... ili, ... İlçesi sınırları içindeki ... Regülatörü ve Hes Projesi işinin davalı iş sahibi ... İnş. tarafından grup şirketi diğer davalı ... A.Ş.müteahhit sıfatı ile verildiğini ve müvekkili ile davalı ... A.Ş. arasında akdedilen alt müteahhitlik sözleşmesi ile işin yapımının alt müteahhit sıfatı ile müvekkili tarafından üstlenildiğini, davalı ...'ın alt müteahhitlik sözleşmesinden kaynaklanan malzeme temini, montaj ve imalat ile gerekli izinlerin alınması, kamulaştırma işlemleri ve sahanın imalat için hazırlanması ve yer teslimi işini süresinde yapmadığını, gecikmeli olarak yer teslimini yaptığını ve bu sebeple sözleşmedeki iş programına uygun olarak işi gerçekleştirmenin mümkün olmadığını, müvekkilinin tüm ihtarlarına rağmen davalı tarafın temerrüt halinin devam ettiğini, müvekkili için durumun çekilmez hal aldığını ve sürenin uzaması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/446 E., 2024/374 K.16 Mayıs 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/438 E., 2024/372 K.16 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/770 E., 2024/279 K.16 Mayıs 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/312 E., 2024/373 K.16 Mayıs 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/332 K.16 Mayıs 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/252 E., 2024/325 K.16 Mayıs 2024