İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/210 • K. 2024/529 • 11 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/210 Esas
KARAR NO : 2024/529
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 27/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ... Mahallesi ... Sokak ... No: ... /İSTANBUL adresinde sayaçsız olarak harici hat çektiğini kaçak olarak elektrik enerjisi kullanıldığını davacının şirket yetkililerinin tespit ettiğini, yetkililerce ... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, borcun davalı tarafından ödenmediğinden .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı icra takibi yapıldığını davalının haksız şekilde bu takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, itirazın iptalini ve takibin devamını, davalının %20'sinden az olmamak şartı ile icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı taraf, dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun yapılan tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER:
... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyası mahkememiz dosyası içerisine alınmıştır.
Davacı şirkete yazılan konu işlem tarihinden geriye doğru bir yıllık tüketim kayıtları ile abonelik işlem dosyası ve kaçak elektrik işlem dosyası mahkememiz dosyası...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/210 Esas
KARAR NO : 2024/529
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 27/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ... Mahallesi ... Sokak ... No: ... /İSTANBUL adresinde sayaçsız olarak harici hat çektiğini kaçak olarak elektrik enerjisi kullanıldığını davacının şirket yetkililerinin tespit ettiğini, yetkililerce ... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, borcun davalı tarafından ödenmediğinden .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı icra takibi yapıldığını davalının haksız şekilde bu takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, itirazın iptalini ve takibin devamını, davalının %20'sinden az olmamak şartı ile icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı taraf, dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun yapılan tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER:
... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyası mahkememiz dosyası içerisine alınmıştır.
Davacı şirkete yazılan konu işlem tarihinden geriye doğru bir yıllık tüketim kayıtları ile abonelik işlem dosyası ve kaçak elektrik işlem dosyası mahkememiz dosyası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.