İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/221 • K. 2024/527 • 11 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/221
KARAR NO : 2024/527
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait araca ... plakalı aracın arkadan çarparak sebep olduğu kaza nedeniyle aracın hasarlandığını, SBM kayıtlarından izlenildiğinde müvekkilinin aracının kazada kusurunun olmadığını tüm kusurun ... plakalı araca ait olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın sigortacısı ... Sigorta A.Ş 'ye yazılı başvuru yapıldığını bir dönüş alamadıklarını, aracın hasardan dolayı değerindeki kaybının tespiti için bilirkişiye tevdii edilmesini, müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00 TL reel değer kaybı tazminat giderini 100,00 TL temerrüt bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait olan ... plakalı araç ile müvekkili şirketine sigortalatılan ... plakalı araç 15.10.2021 tarihinde maddi kazaya karıştığını, davacının belirsiz alacak davasının açılmasında hukuki yarar olmadığını, müvekkilinin başvuruya konu hasar bedelini ödediğini davacının bakiye zararını ispat edecek herhangi bir belge sunmadığını, değer kaybının genel şartlara göre...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/221
KARAR NO : 2024/527
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait araca ... plakalı aracın arkadan çarparak sebep olduğu kaza nedeniyle aracın hasarlandığını, SBM kayıtlarından izlenildiğinde müvekkilinin aracının kazada kusurunun olmadığını tüm kusurun ... plakalı araca ait olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın sigortacısı ... Sigorta A.Ş 'ye yazılı başvuru yapıldığını bir dönüş alamadıklarını, aracın hasardan dolayı değerindeki kaybının tespiti için bilirkişiye tevdii edilmesini, müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00 TL reel değer kaybı tazminat giderini 100,00 TL temerrüt bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait olan ... plakalı araç ile müvekkili şirketine sigortalatılan ... plakalı araç 15.10.2021 tarihinde maddi kazaya karıştığını, davacının belirsiz alacak davasının açılmasında hukuki yarar olmadığını, müvekkilinin başvuruya konu hasar bedelini ödediğini davacının bakiye zararını ispat edecek herhangi bir belge sunmadığını, değer kaybının genel şartlara göre...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.